8
Que é melhor: Chevrolet Camaro ou Nissan Qashqai?
Chevrolet Camaro
Nissan Qashqai
7 razões para comprar Chevrolet Camaro
-
Mais cilindros
Mais 4 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
8 scilindros 4 scilindros -
Curso do pistão mais tempo
5% ou 5 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
92 mm Curso do pistão 87 mm Curso do pistão -
Mais diâmetro do cilindro
23% ou 23.25 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
103.25 mm diâmetro do cilindro 80 mm diâmetro do cilindro -
Mais Poder do motor
77% ou 510 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
660 CV Poder do motor 150 CV Poder do motor -
Mais torque
61% ou 528 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
868 Nm @ 3600 rev/min. torque 340 Nm @ 1750 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
72% ou 4413 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
6162 cm3 capacidade do motor 1749 cm3 capacidade do motor -
Mais capacidade do tanque de combustível
24% ou 17 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
72 l capacidade do tanque de combustível 55 l capacidade do tanque de combustível
8 razões para comprar Nissan Qashqai
-
Mais válvulas por cilindro
2 mais válvulas por cilindro. Quanto mais válvulas, melhor será a combustão do combustível. Isso fornece mais potência, maior torque e maior eficiência do motor.
2 válvulas por cilindro 4 válvulas por cilindro -
Menos consumo de combustível (rodovia)
-179% ou 7.5 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
11.7 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 4.2-4.3 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
-270% ou 14.3 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
19.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 5.3-5.7 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais espaço máximo do porta-malas
87% ou 1392 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
206 eu espaço máximo do porta-malas 1598 eu espaço máximo do porta-malas -
Menos peso
30% ou 432 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1882 kg peso 1450-1575 kg peso -
Mais assentos
1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
4 assentos 5 assentos -
Menos raio de giro
9% ou 0.98 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
11.7 m raio de giro 10.72 m raio de giro -
Mais curta distância entre eixos
6% ou 165 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2811 mm distância entre eixos 2646 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Chevrolet Camaro vs Nissan Qashqai
-
Posição do motor
Frente, Longitudinal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Motor V Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção direta Diesel Commonrail -
portas
2 portas 5 portas -
largura incluindo espelhos
1897 mm largura incluindo espelhos 2070 mm largura incluindo espelhos -
Comprimento
Chevrolet Camaro 418 mm mais.
4812 mm Comprimento 4394 mm Comprimento -
Altura
Nissan Qashqai 16% ou 260 mm acima de.
1330 mm Altura 1590-1624 mm Altura -
Tamanho dos pneus dianteiros
285/30 ZR20; 305/30 Tamanho dos pneus dianteiros 215/65 R16; 215/60 R Tamanho dos pneus dianteiros -
Trilha frontal
1610 mm Trilha frontal 1560 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1591 mm Trilha traseira 1560 mm Trilha traseira -
tamanho das jantes
10J x 20; 11J x 20 tamanho das jantes 6.5J x 16; 7.0J x 17 tamanho das jantes
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
2
Válvulas por cilindro
4
Curso do pistão
92 mm
Curso do pistão
87 mm
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Motor V
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
103.25 mm
diâmetro do cilindro
80 mm
Desempenho
Poder do motor
660 CV @ 6400 rev/min.
Poder do motor
150 CV @ 3500 rev/min.
Torque
868 Nm @ 3600 rev/min.
Torque
340 Nm @ 1750 rev/min.
Capacidade do motor
6162 cm3
Capacidade do motor
1749 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (rodovia)
11.7 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.2-4.3 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
19.6 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
5.3-5.7 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
72 l
Capacidade do tanque de combustível
55 l
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Peso e capacidade
Espaço máximo do porta-malas
206 eu
Espaço máximo do porta-malas
1598 eu
Peso
1882 kg
Peso
1450-1575 kg
Assentos
4
Assentos
5
Outras informações
Raio de giro
11.7 m
Raio de giro
10.72 m
portas
2
portas
5
largura incluindo espelhos
1897 mm
largura incluindo espelhos
2070 mm
Dimensões
Comprimento
4812 mm
Comprimento
4394 mm
Altura
1330 mm
Altura
1590-1624 mm
Distância entre eixos
2811 mm
Distância entre eixos
2646 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
285/30 ZR20; 305/30
Tamanho dos pneus dianteiros
215/65 R16; 215/60 R
Trilha frontal
1610 mm
Trilha frontal
1560 mm
Trilha traseira
1591 mm
Trilha traseira
1560 mm
tamanho das jantes
10J x 20; 11J x 20
tamanho das jantes
6.5J x 16; 7.0J x 17
Comparações semelhantes:
Chevrolet Camaro e Opel Agila | Chevrolet Camaro e Ferrari Enzo |
BMW Z8 e Chevrolet Camaro | Chevrolet Camaro e Volvo XC60 |