8
Que é melhor: Chevrolet Camaro ou Volvo S40?
Chevrolet Camaro
Volvo S40
7 razões para comprar Chevrolet Camaro
-
Mais cilindros
Mais 4 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
8 scilindros 4 scilindros -
Curso do pistão mais tempo
12% ou 10.6 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
92 mm Curso do pistão 81.4 mm Curso do pistão -
Mais diâmetro do cilindro
23% ou 24.25 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
103.25 mm diâmetro do cilindro 79 mm diâmetro do cilindro -
Mais Poder do motor
85% ou 559 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
660 CV Poder do motor 101 CV Poder do motor -
Mais torque
83% ou 718 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
868 Nm @ 3600 rev/min. torque 150 Nm @ 4000 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
74% ou 4566 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
6162 cm3 capacidade do motor 1596 cm3 capacidade do motor -
Mais capacidade do tanque de combustível
24% ou 17 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
72 l capacidade do tanque de combustível 55 l capacidade do tanque de combustível
8 razões para comprar Volvo S40
-
Mais válvulas por cilindro
2 mais válvulas por cilindro. Quanto mais válvulas, melhor será a combustão do combustível. Isso fornece mais potência, maior torque e maior eficiência do motor.
2 válvulas por cilindro 4 válvulas por cilindro -
Menos consumo de combustível (rodovia)
50% ou 5.9 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
11.7 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 5.8 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
52% ou 10.1 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
19.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 9.5 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais espaço máximo do porta-malas
77% ou 677 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
206 eu espaço máximo do porta-malas 883 eu espaço máximo do porta-malas -
Menos peso
52% ou 647 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1882 kg peso 1235 kg peso -
Mais assentos
1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
4 assentos 5 assentos -
Menos raio de giro
10% ou 1.1 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
11.7 m raio de giro 10.6 m raio de giro -
Mais curta distância entre eixos
6% ou 171 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2811 mm distância entre eixos 2640 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Chevrolet Camaro vs Volvo S40
-
Posição do motor
Frente, Longitudinal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Motor V Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção direta Injeção multiponto -
portas
2 portas 4 portas -
Comprimento
Chevrolet Camaro 344 mm mais.
4812 mm Comprimento 4468 mm Comprimento -
Altura
Volvo S40 8% ou 122 mm acima de.
1330 mm Altura 1452 mm Altura -
Trilha frontal
1610 mm Trilha frontal 1531 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1591 mm Trilha traseira 1535 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
2
Válvulas por cilindro
4
Curso do pistão
92 mm
Curso do pistão
81.4 mm
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Motor V
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
103.25 mm
diâmetro do cilindro
79 mm
Desempenho
Poder do motor
660 CV @ 6400 rev/min.
Poder do motor
101 CV @ 6000 rev/min.
Torque
868 Nm @ 3600 rev/min.
Torque
150 Nm @ 4000 rev/min.
Capacidade do motor
6162 cm3
Capacidade do motor
1596 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (rodovia)
11.7 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
5.8 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
19.6 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
9.5 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
72 l
Capacidade do tanque de combustível
55 l
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Peso e capacidade
Espaço máximo do porta-malas
206 eu
Espaço máximo do porta-malas
883 eu
Peso
1882 kg
Peso
1235 kg
Assentos
4
Assentos
5
Outras informações
Raio de giro
11.7 m
Raio de giro
10.6 m
portas
2
portas
4
Dimensões
Comprimento
4812 mm
Comprimento
4468 mm
Altura
1330 mm
Altura
1452 mm
Distância entre eixos
2811 mm
Distância entre eixos
2640 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1610 mm
Trilha frontal
1531 mm
Trilha traseira
1591 mm
Trilha traseira
1535 mm
Comparações semelhantes:
Chevrolet Camaro e Dodge Viper | Chevrolet Camaro e Kia Sportage |
Citroen Xantia e Volvo S40 |