6
Que é melhor: Chevrolet Epica ou Suzuki Swift?
Chevrolet Epica
Suzuki Swift
8 razões para comprar Chevrolet Epica
-
Mais cilindros
Mais 3 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
6 scilindros 3 scilindros -
Mais diâmetro do cilindro
3% ou 2 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
75 mm diâmetro do cilindro 73 mm diâmetro do cilindro -
Mais Poder do motor
22% ou 31 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
143 CV Poder do motor 112 CV Poder do motor -
Mais torque
18% ou 35 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
195 Nm @ 4600 rev/min. torque 160 Nm @ 1700-4000 rev/min. torque -
Mais velocidade máxima
9 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
199 km/h velocidade máxima 190 km/h velocidade máxima -
Mais capacidade do motor
50% ou 995 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
1993 cm3 capacidade do motor 998 cm3 capacidade do motor -
Mais capacidade do tanque de combustível
43% ou 28 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
65 l capacidade do tanque de combustível 37 l capacidade do tanque de combustível -
Mais capacidade mínima de inicialização
39% ou 170 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
435 eu capacidade mínima de inicialização 265 eu capacidade mínima de inicialização
9 razões para comprar Suzuki Swift
-
É melhor compressão
1% ou 0.1 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
9.9 compressão 10 compressão -
Curso do pistão mais tempo
5% ou 4.3 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
75.2 mm Curso do pistão 79.5 mm Curso do pistão -
Mais engrenagens transmissão automática
1 Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
5 engrenagens transmissão automática 6 engrenagens transmissão automática -
Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
18% ou 1.8 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
11.8 seg aceleração de 0 a 100 kmh 10.0 seg aceleração de 0 a 100 kmh -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
44% ou 3.9 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
8.9 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 5.0 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
37% ou 2.5 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
6.8 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 4.3 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
48% ou 6 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
12.4 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 6.4 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Menos peso
48% ou 485 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1500 kg peso 1015 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
10% ou 250 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2700 mm distância entre eixos 2450 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Chevrolet Epica vs Suzuki Swift
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto Injeção direta / injeção indireta multiponto -
Peso máximo permitido
Chevrolet Epica 605 kg mais pesado.
1985 kg Peso máximo permitido 1380 kg Peso máximo permitido -
portas
4 portas 5 portas -
Comprimento
Chevrolet Epica 964 mm mais.
4804 mm Comprimento 3840 mm Comprimento -
Largura
Chevrolet Epica 72 mm mais largo.
1807 mm Largura 1735 mm Largura -
Altura
Suzuki Swift 2% ou 31 mm acima de.
1449 mm Altura 1480 mm Altura -
Tamanho dos pneus dianteiros
205/60 R16 Tamanho dos pneus dianteiros 185/55 R16 Tamanho dos pneus dianteiros -
Trilha frontal
1550 mm Trilha frontal 1520 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1545 mm Trilha traseira 1525 mm Trilha traseira -
tamanho das jantes
6J X 16 tamanho das jantes 6J x 16 tamanho das jantes
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
3
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
9.9
Compressão
10
Curso do pistão
75.2 mm
Curso do pistão
79.5 mm
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
75 mm
diâmetro do cilindro
73 mm
engrenagens transmissão automática
5
engrenagens transmissão automática
6
Desempenho
Poder do motor
143 CV @ 6300 rev/min.
Poder do motor
112 CV @ 5500 rev/min.
Torque
195 Nm @ 4600 rev/min.
Torque
160 Nm @ 1700-4000 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
11.2 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
9.5 seg
Velocidade máxima
199 km/h
Velocidade máxima
190 km/h
Capacidade do motor
1993 cm3
Capacidade do motor
998 cm3
Aceleração de 0 a 100 kmh
11.8 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
10.0 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
8.9 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
5.0 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
6.8 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.3 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
12.4 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
6.4 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
65 l
Capacidade do tanque de combustível
37 l
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Abastecimento de combustível
Injeção direta / injeção indireta multiponto
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
435 eu
Capacidade mínima de inicialização
265 eu
Peso máximo permitido
1985 kg
Peso máximo permitido
1380 kg
Peso
1500 kg
Peso
1015 kg
Assentos
5
Assentos
5
Outras informações
portas
4
portas
5
Dimensões
Comprimento
4804 mm
Comprimento
3840 mm
Largura
1807 mm
Largura
1735 mm
Altura
1449 mm
Altura
1480 mm
Distância entre eixos
2700 mm
Distância entre eixos
2450 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
205/60 R16
Tamanho dos pneus dianteiros
185/55 R16
Trilha frontal
1550 mm
Trilha frontal
1520 mm
Trilha traseira
1545 mm
Trilha traseira
1525 mm
tamanho das jantes
6J X 16
tamanho das jantes
6J x 16
Comparações semelhantes:
Chevrolet Epica e Suzuki Vitara | Chevrolet Epica e Daewoo Leganza |
Alfa Romeo Giulietta e Suzuki Swift | Skoda Rapid e Suzuki Swift |
Nissan Note e Suzuki Swift |