6
Que é melhor: Chrysler 300 ou Volkswagen Polo?
Chrysler 300
Volkswagen Polo
8 razões para comprar Chrysler 300
-
Mais cilindros
Mais 3 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
6 scilindros 3 scilindros -
Mais engrenagens transmissão automática
1 transmissão Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
8 engrenagens transmissão automática 7 engrenagens transmissão automática -
Mais Poder do motor
67% ou 191 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
286 CV Poder do motor 95 CV Poder do motor -
Mais torque
49% ou 165 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
340 Nm @ 4300 rev/min. torque 175 Nm @ 2000-3500 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
72% ou 2605 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
3604 cm3 capacidade do motor 999 cm3 capacidade do motor -
Mais capacidade do tanque de combustível
43% ou 30 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
70 l capacidade do tanque de combustível 40 l capacidade do tanque de combustível -
Menos hC
31% ou 140 kg
450 kg hC 590 kg hC -
Mais peso máximo de reboque com freios
36% ou 624 kg Quanto maior a carga permitida para reboques com freios, melhor o veículo pode rebocar objetos maiores e mais pesados sem danificar o motor.
1724 kg peso máximo de reboque com freios 1100 kg peso máximo de reboque com freios
6 razões para comprar Volkswagen Polo
-
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
51% ou 4.8 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
9.4-9.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 4.6-4.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
33% ou 2.2 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
6.7-7.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 4.5 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
-173% ou 8.8 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
13.9-14.3 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 5.1-5.3 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Menos Emissões de CO2
109% ou 114 g/milha Quanto menos emissão de CO2 o veículo emite, menos danos ao meio ambiente ele causa.
219 g/milha (352 g/mile) Emissões de CO2 105 g/milha (169 g/mile) Emissões de CO2 -
Menos peso
56% ou 658 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1838-1862 kg peso 1180 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
20% ou 501 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
3052 mm distância entre eixos 2551 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Chrysler 300 vs Volkswagen Polo
-
Posição do motor
Frente, Longitudinal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Motor V Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto Injeção direta -
portas
4 portas 5 portas -
Comprimento
Chrysler 300 1013 mm mais.
5066 mm Comprimento 4053 mm Comprimento -
Largura
Chrysler 300 151 mm mais largo.
1902 mm Largura 1751 mm Largura -
Altura
Chrysler 300 27 mm acima de.
1488 mm Altura 1461 mm Altura -
altura do passeio
Quanto maior for a altura do percurso, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo.
140 mm altura do passeio 148 mm altura do passeio -
Tamanho dos pneus dianteiros
235/55 R18 Tamanho dos pneus dianteiros 185/65 R15 T; 185/60 Tamanho dos pneus dianteiros -
Trilha frontal
1623 mm Trilha frontal 1499-1525 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1641 mm Trilha traseira 1483-1509 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
3
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Motor V
Localização dos cilindros
Em linha
engrenagens transmissão automática
8
engrenagens transmissão automática
7 DSG
Desempenho
Poder do motor
286 CV @ 6350 rev/min.
Poder do motor
95 CV
Torque
340 Nm @ 4300 rev/min.
Torque
175 Nm @ 2000-3500 rev/min.
Capacidade do motor
3604 cm3
Capacidade do motor
999 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
9.4-9.7 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
4.6-4.7 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
6.7-7.1 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.5 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
13.9-14.3 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
5.1-5.3 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
70 l
Capacidade do tanque de combustível
40 l
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Emissões
Emissões de CO2
219 g/milha (352 g/mile)
Emissões de CO2
105 g/milha (169 g/mile)
HC
450 kg
HC
590 kg
Peso e capacidade
Peso máximo de reboque sem freios
450 kg
Peso máximo de reboque sem freios
590 kg
Peso máximo de reboque com freios
1724 kg
Peso máximo de reboque com freios
1100 kg
Peso
1838-1862 kg
Peso
1180 kg
Assentos
5
Assentos
5
Outras informações
portas
4
portas
5
Dimensões
Comprimento
5066 mm
Comprimento
4053 mm
Largura
1902 mm
Largura
1751 mm
Altura
1488 mm
Altura
1461 mm
Distância entre eixos
3052 mm
Distância entre eixos
2551 mm
altura do passeio
140 mm
altura do passeio
148 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
235/55 R18
Tamanho dos pneus dianteiros
185/65 R15 T; 185/60
Trilha frontal
1623 mm
Trilha frontal
1499-1525 mm
Trilha traseira
1641 mm
Trilha traseira
1483-1509 mm
Comparações semelhantes:
Nissan Primera e Volkswagen Polo | Hyundai Accent e Volkswagen Polo |
Chrysler 300C e Mercedes-Benz E-Class | Hyundai Matrix e Volkswagen Polo |
Subaru Outback e Volkswagen Polo | Chrysler 300C e Citroen C4 |