Que é melhor: Ferrari 360 ou Ford Mustang?

3 razões para comprar Ferrari 360

1. Mais capacidade do tanque de combustível
   36% ou 34 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   95 l capacidade do tanque de combustível

   61 l capacidade do tanque de combustível

2. Menos peso
   21% ou 311 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1460 kg peso

   1771 kg peso

3. Mais curta distância entre eixos
   5% ou 120 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2600 mm distância entre eixos

   2720 mm distância entre eixos

10 razões para comprar Ford Mustang

1. Curso do pistão mais tempo
   15% ou 13.7 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
   

   79 mm Curso do pistão

   92.7 mm Curso do pistão

2. Mais diâmetro do cilindro
   8% ou 7.2 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
   

   85 mm diâmetro do cilindro

   92.2 mm diâmetro do cilindro

3. Mais Poder do motor
   13% ou 60 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   400 CV Poder do motor

   460 CV Poder do motor

4. Mais torque
   34% ou 196 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   373 Nm @ 4750 rev/min. torque

   569 Nm @ 4600 rev/min. torque

5. Mais capacidade do motor
   28% ou 1363 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   3586 cm3 capacidade do motor

   4949 cm3 capacidade do motor

6. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   27% ou 4.9 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   17.9 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   13.0 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

7. Menos consumo de combustível (rodovia)
   22% ou 2.6 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   12 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   9.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

8. Menos consumo de combustível (cidade)
   44% ou 12.4 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   28 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   15.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

9. Mais capacidade mínima de inicialização
   32% ou 103 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   220 eu capacidade mínima de inicialização

   323 eu capacidade mínima de inicialização

10. Mais assentos
    2 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
    

    2 assentos

    4 assentos

Razões Neutrais Ferrari 360 vs Ford Mustang

1. Posição do motor
   

   Médio, transversal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Motor V Localização dos cilindros

   Motor V Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção multiponto

   Injeção multiponto

4. portas
   

   2 portas

   2 portas

5. Comprimento
   Ford Mustang 6% ou 311 mm mais.
   

   4477 mm Comprimento

   4788 mm Comprimento

6. Largura
   Ferrari 360 7 mm mais largo.
   

   1922 mm Largura

   1915 mm Largura

7. Altura
   Ford Mustang 13% ou 180 mm acima de.
   

   1214 mm Altura

   1394 mm Altura

8. Trilha frontal
   

   1660 mm Trilha frontal

   1585 mm Trilha frontal

9. Trilha traseira
   

   1617 mm Trilha traseira

   1654 mm Trilha traseira