Que é melhor: Ferrari 612 Scaglietti ou Ford Mustang?

5 razões para comprar Ferrari 612 Scaglietti

1. Mais cilindros
   Mais 4 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
   

   12 scilindros

   8 scilindros

2. Mais Poder do motor
   15% ou 80 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   540 CV Poder do motor

   460 CV Poder do motor

3. Mais torque
   3% ou 20 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   589 Nm @ 5250 rev/min. torque

   569 Nm @ 4600 rev/min. torque

4. Mais capacidade do motor
   14% ou 799 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   5748 cm3 capacidade do motor

   4949 cm3 capacidade do motor

5. Mais capacidade do tanque de combustível
   42% ou 44 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   105 l capacidade do tanque de combustível

   61 l capacidade do tanque de combustível

7 razões para comprar Ford Mustang

1. Curso do pistão mais tempo
   17% ou 15.7 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
   

   77 mm Curso do pistão

   92.7 mm Curso do pistão

2. Mais diâmetro do cilindro
   3% ou 3.2 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
   

   89 mm diâmetro do cilindro

   92.2 mm diâmetro do cilindro

3. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   37% ou 7.7 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   20.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   13.0 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

4. Menos consumo de combustível (rodovia)
   33% ou 4.6 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   14.0 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   9.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

5. Menos consumo de combustível (cidade)
   51% ou 16.5 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   32.1 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   15.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

6. Menos peso
   4% ou 79 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1850 kg peso

   1771 kg peso

7. Mais curta distância entre eixos
   8% ou 230 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2950 mm distância entre eixos

   2720 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Ferrari 612 Scaglietti vs Ford Mustang

1. Posição do motor
   

   Frente, Longitudinal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Motor V Localização dos cilindros

   Motor V Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção multiponto

   Injeção multiponto

4. portas
   

   2 portas

   2 portas

5. Comprimento
   Ferrari 612 Scaglietti 114 mm mais.
   

   4902 mm Comprimento

   4788 mm Comprimento

6. Largura
   Ferrari 612 Scaglietti 42 mm mais largo.
   

   1957 mm Largura

   1915 mm Largura

7. Altura
   Ford Mustang 4% ou 50 mm acima de.
   

   1344 mm Altura

   1394 mm Altura

8. Trilha frontal
   

   1688 mm Trilha frontal

   1585 mm Trilha frontal

9. Trilha traseira
   

   1641 mm Trilha traseira

   1654 mm Trilha traseira

10. tamanho das jantes
    

    8J x 18; 8J x 19 tamanho das jantes

    8J x 18 tamanho das jantes