12
Que é melhor: Ferrari Enzo ou Ford Mustang?
Ferrari Enzo
Ford Mustang
9 razões para comprar Ferrari Enzo
-
Mais cilindros
Mais 4 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
12 scilindros 8 scilindros -
É melhor compressão
2% ou 0.2 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
11.2 compressão 11 compressão -
Mais Poder do motor
30% ou 200 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
660 CV Poder do motor 460 CV Poder do motor -
Mais torque
13% ou 88 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
657 Nm @ 5500 rev/min. torque 569 Nm @ 4600 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
17% ou 1049 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
5998 cm3 capacidade do motor 4949 cm3 capacidade do motor -
Mais capacidade do tanque de combustível
45% ou 49 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
110 l capacidade do tanque de combustível 61 l capacidade do tanque de combustível -
Mais capacidade mínima de inicialização
8% ou 27 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
350 eu capacidade mínima de inicialização 323 eu capacidade mínima de inicialização -
Menos peso
30% ou 406 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1365 kg peso 1771 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
3% ou 70 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2650 mm distância entre eixos 2720 mm distância entre eixos
6 razões para comprar Ford Mustang
-
Curso do pistão mais tempo
19% ou 17.5 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
75.2 mm Curso do pistão 92.7 mm Curso do pistão -
Mais diâmetro do cilindro
0.2 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
92 mm diâmetro do cilindro 92.2 mm diâmetro do cilindro -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
43% ou 10 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
23 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 13.0 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
37% ou 5.6 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
15 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 9.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
57% ou 20.4 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
36 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 15.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais assentos
2 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
2 assentos 4 assentos
Razões Neutrais Ferrari Enzo vs Ford Mustang
-
Posição do motor
Médio, Longitudinal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Motor V Localização dos cilindros Motor V Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto Injeção multiponto -
portas
2 portas 2 portas -
Comprimento
Ford Mustang 2% ou 86 mm mais.
4702 mm Comprimento 4788 mm Comprimento -
Largura
Ferrari Enzo 120 mm mais largo.
2035 mm Largura 1915 mm Largura -
Altura
Ford Mustang 18% ou 247 mm acima de.
1147 mm Altura 1394 mm Altura -
Trilha frontal
1660 mm Trilha frontal 1585 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1650 mm Trilha traseira 1654 mm Trilha traseira -
tamanho das jantes
9J x 19; 13J x 19 tamanho das jantes 8J x 18 tamanho das jantes
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
8
Compressão
11.2
Compressão
11
Curso do pistão
75.2 mm
Curso do pistão
92.7 mm
Posição do motor
Médio, Longitudinal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Motor V
Localização dos cilindros
Motor V
diâmetro do cilindro
92 mm
diâmetro do cilindro
92.2 mm
Desempenho
Poder do motor
660 CV @ 7800 rev/min.
Poder do motor
460 CV @ 5500 rev/min.
Torque
657 Nm @ 5500 rev/min.
Torque
569 Nm @ 4600 rev/min.
Capacidade do motor
5998 cm3
Capacidade do motor
4949 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
23 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
13.0 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
15 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
9.4 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
36 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
15.6 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
110 l
Capacidade do tanque de combustível
61 l
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
350 eu
Capacidade mínima de inicialização
323 eu
Peso
1365 kg
Peso
1771 kg
Assentos
2
Assentos
4
Outras informações
portas
2
portas
2
Dimensões
Comprimento
4702 mm
Comprimento
4788 mm
Largura
2035 mm
Largura
1915 mm
Altura
1147 mm
Altura
1394 mm
Distância entre eixos
2650 mm
Distância entre eixos
2720 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1660 mm
Trilha frontal
1585 mm
Trilha traseira
1650 mm
Trilha traseira
1654 mm
tamanho das jantes
9J x 19; 13J x 19
tamanho das jantes
8J x 18
Comparações semelhantes:
Ferrari Enzo e Toyota Aygo | Ford Mustang e Lada 111 |
Fiat Marea e Ford Mustang | Hyundai Coupe e Ford Mustang |
Lotus Elise e Ford Mustang |