4
Que é melhor: Fiat Bravo ou Suzuki Liana?
Fiat Bravo
Suzuki Liana
11 razões para comprar Fiat Bravo
-
É melhor compressão
41% ou 6.8 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
16.5 compressão 9.7 compressão -
Mais diâmetro do cilindro
2% ou 1.5 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
79.5 mm diâmetro do cilindro 78 mm diâmetro do cilindro -
Mais engrenagens transmissão manual
1 transmissão Quanto mais marchas em uma transmissão manual, menos combustível um veículo consome ao dirigir em velocidades de rodovia. Isso também reduz a carga do motor e prolonga sua vida útil.
6 engrenagens transmissão manual 5 engrenagens transmissão manual -
Mais Poder do motor
11% ou 13 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
120 CV Poder do motor 107 CV Poder do motor -
Mais torque
52% ou 156 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
300 Nm @ 1500 rev/min. torque 144 Nm @ 4000 rev/min. torque -
Mais velocidade máxima
25 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
195 km/h velocidade máxima 170 km/h velocidade máxima -
Mais capacidade do motor
1% ou 12 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
1598 cm3 capacidade do motor 1586 cm3 capacidade do motor -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
30% ou 2.1 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
4.9 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 7.0 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
29% ou 1.7 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
4.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 5.8 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
28% ou 2.5 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
6.3 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 8.8 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Acima de padrão europeu de emissão
1 geração Quanto mais elevados os padrões ambientais do veículo, menos CO2 e outras emissões ele produz ao ser conduzido, o que reduz os efeitos nocivos para o ambiente.
Euro 5 padrão europeu de emissão Euro 4 padrão europeu de emissão
3 razões para comprar Suzuki Liana
-
Curso do pistão mais tempo
3% ou 2.5 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
80.5 mm Curso do pistão 83 mm Curso do pistão -
Menos peso
15% ou 170 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1320 kg peso 1150 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
5% ou 120 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2600 mm distância entre eixos 2480 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Fiat Bravo vs Suzuki Liana
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail Injeção multiponto -
portas
5 portas 4 portas -
Comprimento
Suzuki Liana 14 mm mais.
4336 mm Comprimento 4350 mm Comprimento -
Largura
Fiat Bravo 102 mm mais largo.
1792 mm Largura 1690 mm Largura -
Altura
Fiat Bravo 44 mm acima de.
1498 mm Altura 1454 mm Altura
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
16.5
Compressão
9.7
Curso do pistão
80.5 mm
Curso do pistão
83 mm
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
79.5 mm
diâmetro do cilindro
78 mm
engrenagens transmissão manual
6
engrenagens transmissão manual
5
Desempenho
Poder do motor
120 CV @ 4000 rev/min.
Poder do motor
107 CV @ 5500 rev/min.
Torque
300 Nm @ 1500 rev/min.
Torque
144 Nm @ 4000 rev/min.
Velocidade máxima
195 km/h
Velocidade máxima
170 km/h
Capacidade do motor
1598 cm3
Capacidade do motor
1586 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
4.9 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
7.0 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.1 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
5.8 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
6.3 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
8.8 l / 100 km
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Emissões
Padrão europeu de emissão
Euro 5
Padrão europeu de emissão
Euro 4
Peso e capacidade
Peso
1320 kg
Peso
1150 kg
Assentos
5
Assentos
5
Outras informações
portas
5
portas
4
Dimensões
Comprimento
4336 mm
Comprimento
4350 mm
Largura
1792 mm
Largura
1690 mm
Altura
1498 mm
Altura
1454 mm
Distância entre eixos
2600 mm
Distância entre eixos
2480 mm
Comparações semelhantes:
Fiat Bravo e Suzuki Baleno | Fiat Bravo e Volkswagen Polo |
Suzuki Liana e Toyota Starlet |