4
Que é melhor: Fiat Qubo ou Ford Mustang?
Fiat Qubo
Ford Mustang
8 razões para comprar Fiat Qubo
-
É melhor compressão
35% ou 5.8 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
16.8 compressão 11 compressão -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
60% ou 7.8 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
5.2 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 13.0 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
53% ou 5 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
4.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 9.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
58% ou 9.1 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
6.5 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 15.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais capacidade mínima de inicialização
2% ou 7 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
330 eu capacidade mínima de inicialização 323 eu capacidade mínima de inicialização -
Menos peso
44% ou 541 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1230 kg peso 1771 kg peso -
Mais assentos
1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
5 assentos 4 assentos -
Mais curta distância entre eixos
8% ou 207 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2513 mm distância entre eixos 2720 mm distância entre eixos
5 razões para comprar Ford Mustang
-
Mais cilindros
Mais 4 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
4 cilindros 8 cilindros -
Mais Poder do motor
83% ou 380 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
80 CV Poder do motor 460 CV Poder do motor -
Mais torque
65% ou 369 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
200 Nm @ 1500 rev/min. torque 569 Nm @ 4600 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
75% ou 3701 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
1248 cm3 capacidade do motor 4949 cm3 capacidade do motor -
Mais capacidade do tanque de combustível
26% ou 16 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
45 l capacidade do tanque de combustível 61 l capacidade do tanque de combustível
Razões Neutrais Fiat Qubo vs Ford Mustang
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Motor V Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail Injeção multiponto -
portas
5 portas 2 portas -
Comprimento
Ford Mustang 17% ou 831 mm mais.
3957-3971 mm Comprimento 4788 mm Comprimento -
Largura
Ford Mustang 10% ou 199 mm mais largo.
1716 mm Largura 1915 mm Largura -
Altura
Fiat Qubo 341 mm acima de.
1735-1810 mm Altura 1394 mm Altura -
Trilha frontal
1462-1464 mm Trilha frontal 1585 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1464-1465 mm Trilha traseira 1654 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
8
Compressão
16.8
Compressão
11
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Motor V
Desempenho
Poder do motor
80 CV @ 3750 rev/min.
Poder do motor
460 CV @ 5500 rev/min.
Torque
200 Nm @ 1500 rev/min.
Torque
569 Nm @ 4600 rev/min.
Capacidade do motor
1248 cm3
Capacidade do motor
4949 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
5.2 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
13.0 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.4 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
9.4 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
6.5 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
15.6 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
45 l
Capacidade do tanque de combustível
61 l
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
330 eu
Capacidade mínima de inicialização
323 eu
Peso
1230 kg
Peso
1771 kg
Assentos
5
Assentos
4
Outras informações
portas
5
portas
2
Dimensões
Comprimento
3957-3971 mm
Comprimento
4788 mm
Largura
1716 mm
Largura
1915 mm
Altura
1735-1810 mm
Altura
1394 mm
Distância entre eixos
2513 mm
Distância entre eixos
2720 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1462-1464 mm
Trilha frontal
1585 mm
Trilha traseira
1464-1465 mm
Trilha traseira
1654 mm
Comparações semelhantes:
Mercedes-Benz SLS-Class e Ford Mustang | Chevrolet Lumina e Ford Mustang |
Audi RS6 e Ford Mustang |