3
Que é melhor: Ford B-MAX ou Skoda Fabia?
Ford B-MAX
Skoda Fabia
3 razões para comprar Ford B-MAX
-
Curso do pistão mais tempo
7% ou 5.6 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
82 mm Curso do pistão 76.4 mm Curso do pistão -
Menos consumo de combustível (rodovia)
2% ou 0.1 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
4.2 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 4.3 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Mais capacidade do tanque de combustível
6% ou 3 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
48 l capacidade do tanque de combustível 45 l capacidade do tanque de combustível
16 razões para comprar Skoda Fabia
-
É melhor compressão
3% ou 0.3 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
10 compressão 10.3 compressão -
Mais diâmetro do cilindro
3% ou 2.6 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
71.9 mm diâmetro do cilindro 74.5 mm diâmetro do cilindro -
Mais Poder do motor
9% ou 10 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
100 CV Poder do motor 110 CV Poder do motor -
Mais torque
15% ou 30 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
170 Nm @ 1400-4000 rev/min. torque 200 Nm @ 2000-3500 rev/min. torque -
Mais velocidade máxima
20 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
175 km/h velocidade máxima 195 km/h velocidade máxima -
Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
33% ou 3.3 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
13.2 seg aceleração de 0 a 100 kmh 9.9 seg aceleração de 0 a 100 kmh -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
2% ou 0.1 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
4.9 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 4.8 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (cidade)
5% ou 0.3 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
6.0 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 5.7 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Menos Emissões de CO2
4% ou 4 g/milha Quanto menos emissão de CO2 o veículo emite, menos danos ao meio ambiente ele causa.
114 g/milha (183 g/mile) Emissões de CO2 110 g/milha (177 g/mile) Emissões de CO2 -
Menos hC
8% ou 45 kg
635 kg hC 590 kg hC -
Mais capacidade mínima de inicialização
40% ou 212 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
318 eu capacidade mínima de inicialização 530 eu capacidade mínima de inicialização -
Mais espaço máximo do porta-malas
1% ou 9 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
1386 eu espaço máximo do porta-malas 1395 eu espaço máximo do porta-malas -
Mais peso máximo de reboque com freios
32% ou 350 kg Quanto maior a carga permitida para reboques com freios, melhor o veículo pode rebocar objetos maiores e mais pesados sem danificar o motor.
750 kg peso máximo de reboque com freios 1100 kg peso máximo de reboque com freios -
Menos peso
8% ou 94 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1204 kg peso 1110 kg peso -
Menos raio de giro
0 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
10.45 m raio de giro 10.4 m raio de giro -
Mais curta distância entre eixos
1% ou 19 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2489 mm distância entre eixos 2470 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Ford B-MAX vs Skoda Fabia
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção direta Injeção direta -
Peso máximo permitido
Ford B-MAX 119 kg mais pesado.
1759 kg Peso máximo permitido 1640 kg Peso máximo permitido -
portas
5 portas 5 portas -
Comprimento
Skoda Fabia 4% ou 185 mm mais.
4077 mm Comprimento 4262 mm Comprimento -
Largura
Ford B-MAX 19 mm mais largo.
1751 mm Largura 1732 mm Largura -
Altura
Ford B-MAX 137 mm acima de.
1604 mm Altura 1467 mm Altura -
Trilha frontal
1492 mm Trilha frontal 1457 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1482 mm Trilha traseira 1451 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
3
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
10
Compressão
10.3
Curso do pistão
82 mm
Curso do pistão
76.4 mm
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
71.9 mm
diâmetro do cilindro
74.5 mm
Desempenho
Poder do motor
100 CV @ 6000 rev/min.
Poder do motor
110 CV
Torque
170 Nm @ 1400-4000 rev/min.
Torque
200 Nm @ 2000-3500 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
12.5 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
9.4 seg
Velocidade máxima
175 km/h
Velocidade máxima
195 km/h
Capacidade do motor
999 cm3
Capacidade do motor
999 cm3
Aceleração de 0 a 100 kmh
13.2 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
9.9 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
4.9 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
4.8 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.2 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.3 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
6.0 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
5.7 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
48 l
Capacidade do tanque de combustível
45 l
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Emissões
Emissões de CO2
114 g/milha (183 g/mile)
Emissões de CO2
110 g/milha (177 g/mile)
Padrão europeu de emissão
Euro 6
Padrão europeu de emissão
Euro 6
HC
635 kg
HC
590 kg
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
318 eu
Capacidade mínima de inicialização
530 eu
Espaço máximo do porta-malas
1386 eu
Espaço máximo do porta-malas
1395 eu
Peso máximo permitido
1759 kg
Peso máximo permitido
1640 kg
Peso máximo de reboque sem freios
635 kg
Peso máximo de reboque sem freios
590 kg
Peso máximo de reboque com freios
750 kg
Peso máximo de reboque com freios
1100 kg
Peso
1204 kg
Peso
1110 kg
Assentos
5
Assentos
5
Outras informações
Raio de giro
10.45 m
Raio de giro
10.4 m
portas
5
portas
5
Dimensões
Comprimento
4077 mm
Comprimento
4262 mm
Largura
1751 mm
Largura
1732 mm
Altura
1604 mm
Altura
1467 mm
Distância entre eixos
2489 mm
Distância entre eixos
2470 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1492 mm
Trilha frontal
1457 mm
Trilha traseira
1482 mm
Trilha traseira
1451 mm
Comparações semelhantes:
Skoda Fabia e Volkswagen Bora | Ford B-MAX e Smart Forfour |