6
Que é melhor: Ford Expedition ou Mazda CX-9?
Ford Expedition
Mazda CX-9
9 razões para comprar Ford Expedition
-
Mais cilindros
Mais 2 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
6 scilindros 4 scilindros -
Mais engrenagens transmissão automática
4 engrenagens Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
10 engrenagens transmissão automática 6 engrenagens transmissão automática -
Mais Poder do motor
33% ou 125 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
375 CV Poder do motor 250 CV Poder do motor -
Mais torque
51% ou 327 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
637 Nm @ 2250 rev/min. torque 310 Nm @ 2000 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
29% ou 1008 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
3496 cm3 capacidade do motor 2488 cm3 capacidade do motor -
Mais capacidade do tanque de combustível
33% ou 35 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
107 l capacidade do tanque de combustível 72 l capacidade do tanque de combustível -
Mais capacidade mínima de inicialização
58% ou 564 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
971 eu capacidade mínima de inicialização 407 eu capacidade mínima de inicialização -
Mais espaço máximo do porta-malas
41% ou 1423 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
3440 eu espaço máximo do porta-malas 2017 eu espaço máximo do porta-malas -
Mais assentos
1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
8 assentos 7 assentos
5 razões para comprar Mazda CX-9
-
É melhor compressão
5% ou 0.5 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
10 compressão 10.5 compressão -
Menos consumo de combustível (rodovia)
18% ou 1.8 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
10.2 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 8.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
23% ou 3.2 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
13.8 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 10.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Menos peso
37% ou 678 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
2515 kg peso 1837 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
14% ou 413 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
3343 mm distância entre eixos 2930 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Ford Expedition vs Mazda CX-9
-
Posição do motor
Frente, Longitudinal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Motor V Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção direta Injeção direta -
portas
5 portas 5 portas -
largura incluindo espelhos
2372 mm largura incluindo espelhos 2207 mm largura incluindo espelhos -
Comprimento
Ford Expedition 571 mm mais.
5636 mm Comprimento 5065 mm Comprimento -
Largura
Ford Expedition 60 mm mais largo.
2029 mm Largura 1969 mm Largura -
Altura
Ford Expedition 225 mm acima de.
1941 mm Altura 1716-1753 mm Altura -
altura do passeio
Quanto maior for a altura do percurso, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo.
249 mm altura do passeio 216-224 mm altura do passeio -
Trilha frontal
1717 mm Trilha frontal 1659 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1707 mm Trilha traseira 1656 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
10
Compressão
10.5
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Motor V
Localização dos cilindros
Em linha
engrenagens transmissão automática
10 SelectShift
engrenagens transmissão automática
6
Desempenho
Poder do motor
375 CV @ 5000 rev/min.
Poder do motor
250 CV @ 5000 rev/min.
Torque
637 Nm @ 2250 rev/min.
Torque
310 Nm @ 2000 rev/min.
Capacidade do motor
3496 cm3
Capacidade do motor
2488 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (rodovia)
10.2 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
8.4 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
13.8 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
10.6 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
107 l
Capacidade do tanque de combustível
72 l
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
971 eu
Capacidade mínima de inicialização
407 eu
Espaço máximo do porta-malas
3440 eu
Espaço máximo do porta-malas
2017 eu
Peso
2515 kg
Peso
1837 kg
Assentos
8
Assentos
7
Outras informações
portas
5
portas
5
largura incluindo espelhos
2372 mm
largura incluindo espelhos
2207 mm
Dimensões
Comprimento
5636 mm
Comprimento
5065 mm
Largura
2029 mm
Largura
1969 mm
Altura
1941 mm
Altura
1716-1753 mm
Distância entre eixos
3343 mm
Distância entre eixos
2930 mm
altura do passeio
249 mm
altura do passeio
216-224 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1717 mm
Trilha frontal
1659 mm
Trilha traseira
1707 mm
Trilha traseira
1656 mm
Comparações semelhantes:
Toyota Verso e Mazda CX-9 | Honda NSX e Ford Expedition |
Infiniti EX e Ford Expedition | Chevrolet Tahoe e Ford Expedition |
BMW Z4 e Mazda CX-9 |