4
Que é melhor: Ford Galaxy ou Suzuki Liana?
Ford Galaxy
Suzuki Liana
11 razões para comprar Ford Galaxy
-
É melhor compressão
43% ou 7.3 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
17 compressão 9.7 compressão -
Curso do pistão mais tempo
6% ou 5 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
88 mm Curso do pistão 83 mm Curso do pistão -
Mais diâmetro do cilindro
8% ou 7 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
85 mm diâmetro do cilindro 78 mm diâmetro do cilindro -
Mais Poder do motor
44% ou 83 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
190 CV Poder do motor 107 CV Poder do motor -
Mais torque
64% ou 256 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
400 Nm @ 2000-3000 rev/min. torque 144 Nm @ 4000 rev/min. torque -
Mais velocidade máxima
32 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
202 km/h velocidade máxima 170 km/h velocidade máxima -
Mais capacidade do motor
21% ou 411 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
1997 cm3 capacidade do motor 1586 cm3 capacidade do motor -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
13% ou 0.9 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
6.1-6.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 7.0 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
5% ou 0.3 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
5.5-5.6 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 5.8 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
20% ou 1.8 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
7.0-7.2 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 8.8 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Acima de padrão europeu de emissão
2 gerações Quanto mais elevados os padrões ambientais do veículo, menos CO2 e outras emissões ele produz ao ser conduzido, o que reduz os efeitos nocivos para o ambiente.
Euro 6 padrão europeu de emissão Euro 4 padrão europeu de emissão
2 razões para comprar Suzuki Liana
-
Menos peso
54% ou 616 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1766 kg peso 1150 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
15% ou 369 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2849 mm distância entre eixos 2480 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Ford Galaxy vs Suzuki Liana
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail Injeção multiponto -
portas
5 portas 4 portas -
Comprimento
Ford Galaxy 498 mm mais.
4848 mm Comprimento 4350 mm Comprimento -
Largura
Ford Galaxy 226 mm mais largo.
1916 mm Largura 1690 mm Largura -
Altura
Ford Galaxy 293 mm acima de.
1747 mm Altura 1454 mm Altura
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
17
Compressão
9.7
Curso do pistão
88 mm
Curso do pistão
83 mm
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
85 mm
diâmetro do cilindro
78 mm
Desempenho
Poder do motor
190 CV @ 3500 rev/min.
Poder do motor
107 CV @ 5500 rev/min.
Torque
400 Nm @ 2000-3000 rev/min.
Torque
144 Nm @ 4000 rev/min.
Velocidade máxima
202 km/h
Velocidade máxima
170 km/h
Capacidade do motor
1997 cm3
Capacidade do motor
1586 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
6.1-6.3 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
7.0 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
5.5-5.6 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
5.8 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
7.0-7.2 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
8.8 l / 100 km
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Emissões
Padrão europeu de emissão
Euro 6 d-TEMP
Padrão europeu de emissão
Euro 4
Peso e capacidade
Peso
1766 kg
Peso
1150 kg
Assentos
5
Assentos
5
Outras informações
portas
5
portas
4
Dimensões
Comprimento
4848 mm
Comprimento
4350 mm
Largura
1916 mm
Largura
1690 mm
Altura
1747 mm
Altura
1454 mm
Distância entre eixos
2849 mm
Distância entre eixos
2480 mm
Comparações semelhantes:
Mazda 6 e Suzuki Liana | Ford Galaxy e Renault Clio |
Ford Galaxy e Renault Vel Satis | Ford Galaxy e Peugeot 807 |