Que é melhor: Ford KA ou Mitsubishi 3000 GT?

3 razões para comprar Ford KA

1. Mais engrenagens transmissão automática
   2 engrenagens Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
   

   6 engrenagens transmissão automática

   4 engrenagens transmissão automática

2. Menos peso
   55% ou 610 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1115 kg peso

   1725 kg peso

3. Mais assentos
   3 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
   

   5 assentos

   2+2 assentos

6 razões para comprar Mitsubishi 3000 GT

1. Mais cilindros
   Mais 3 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
   

   3 cilindros

   6 cilindros

2. Mais Poder do motor
   58% ou 184 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   136 CV Poder do motor

   320 CV Poder do motor

3. Mais torque
   63% ou 269 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   158 Nm torque

   427 Nm @ 2500 rev/min. torque

4. Mais capacidade do motor
   50% ou 1474 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   1498 cm3 capacidade do motor

   2972 cm3 capacidade do motor

5. Mais capacidade do tanque de combustível
   32% ou 24 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   51 l capacidade do tanque de combustível

   75 l capacidade do tanque de combustível

6. Mais curta distância entre eixos
   1% ou 20 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2490 mm distância entre eixos

   2470 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Ford KA vs Mitsubishi 3000 GT

1. Posição do motor
   

   Frente, transversal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Motor V Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção multiponto

   Injeção multiponto

4. portas
   

   4 portas

   2 portas

5. Comprimento
   Mitsubishi 3000 GT 6% ou 290 mm mais.
   

   4275 mm Comprimento

   4565 mm Comprimento

6. Largura
   Mitsubishi 3000 GT 8% ou 145 mm mais largo.
   

   1695 mm Largura

   1840 mm Largura

7. Altura
   Ford KA 235 mm acima de.
   

   1525 mm Altura

   1290 mm Altura

8. Tamanho dos pneus dianteiros
   

   195/55 R15 Tamanho dos pneus dianteiros

   245/45 R17 Tamanho dos pneus dianteiros