3
Que é melhor: Ford KA ou Mitsubishi FTO?
Ford KA
Mitsubishi FTO
3 razões para comprar Ford KA
-
Menos peso
3% ou 35 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1115 kg peso 1150 kg peso -
Mais assentos
3 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
5 assentos 2 assentos -
Mais curta distância entre eixos
10 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2490 mm distância entre eixos 2500 mm distância entre eixos
5 razões para comprar Mitsubishi FTO
-
Mais cilindros
Mais 3 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
3 cilindros 6 cilindros -
Mais Poder do motor
20% ou 34 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
136 CV Poder do motor 170 CV Poder do motor -
Mais torque
15% ou 28 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
158 Nm torque 186 Nm @ 4000 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
25% ou 500 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
1498 cm3 capacidade do motor 1998 cm3 capacidade do motor -
Mais capacidade do tanque de combustível
15% ou 9 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
51 l capacidade do tanque de combustível 60 l capacidade do tanque de combustível
Razões Neutrais Ford KA vs Mitsubishi FTO
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Motor V Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto Injeção multiponto -
portas
4 portas 2 portas -
Comprimento
Mitsubishi FTO 1% ou 45 mm mais.
4275 mm Comprimento 4320 mm Comprimento -
Largura
Mitsubishi FTO 2% ou 40 mm mais largo.
1695 mm Largura 1735 mm Largura -
Altura
Ford KA 225 mm acima de.
1525 mm Altura 1300 mm Altura -
Tamanho dos pneus dianteiros
195/55 R15 Tamanho dos pneus dianteiros 195/60 R15 H Tamanho dos pneus dianteiros
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
6
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Motor V
Desempenho
Poder do motor
136 CV
Poder do motor
170 CV @ 7000 rev/min.
Torque
158 Nm
Torque
186 Nm @ 4000 rev/min.
Capacidade do motor
1498 cm3
Capacidade do motor
1998 cm3
Consumo de Combustivel
Capacidade do tanque de combustível
51 l
Capacidade do tanque de combustível
60 l
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Peso e capacidade
Peso
1115 kg
Peso
1150 kg
Assentos
5
Assentos
2
Outras informações
portas
4
portas
2
Dimensões
Comprimento
4275 mm
Comprimento
4320 mm
Largura
1695 mm
Largura
1735 mm
Altura
1525 mm
Altura
1300 mm
Distância entre eixos
2490 mm
Distância entre eixos
2500 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
195/55 R15
Tamanho dos pneus dianteiros
195/60 R15 H
Comparações semelhantes:
Lotus Elise e Mitsubishi FTO | Mitsubishi FTO e Volkswagen Passat |
Audi A5 e Mitsubishi FTO |