Que é melhor: Ford Mustang ou Lada 2110?

8 razões para comprar Ford Mustang

1. Mais cilindros
   Mais 4 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
   

   8 scilindros

   4 scilindros

2. É melhor compressão
   5% ou 0.5 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   11 compressão

   10.5 compressão

3. Curso do pistão mais tempo
   23% ou 21.7 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
   

   92.7 mm Curso do pistão

   71 mm Curso do pistão

4. Mais diâmetro do cilindro
   11% ou 10.2 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
   

   92.2 mm diâmetro do cilindro

   82 mm diâmetro do cilindro

5. Mais Poder do motor
   80% ou 368 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   460 CV Poder do motor

   92 CV Poder do motor

6. Mais torque
   78% ou 441 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   569 Nm @ 4600 rev/min. torque

   128 Nm @ 3700 rev/min. torque

7. Mais capacidade do motor
   70% ou 3449 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   4949 cm3 capacidade do motor

   1500 cm3 capacidade do motor

8. Mais capacidade do tanque de combustível
   30% ou 18 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   61 l capacidade do tanque de combustível

   43 l capacidade do tanque de combustível

5 razões para comprar Lada 2110

1. Menos consumo de combustível (cidade)
   42% ou 6.5 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   15.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   9.1 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

2. Mais capacidade mínima de inicialização
   28% ou 127 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   323 eu capacidade mínima de inicialização

   450 eu capacidade mínima de inicialização

3. Menos peso
   61% ou 671 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1771 kg peso

   1100 kg peso

4. Mais assentos
   1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
   

   4 assentos

   5 assentos

5. Mais curta distância entre eixos
   2% ou 55 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2720 mm distância entre eixos

   2665 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Ford Mustang vs Lada 2110

1. Posição do motor
   

   Frente, transversal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Motor V Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção multiponto

   Injeção multiponto

4. portas
   

   2 portas

   4 portas

5. Comprimento
   Ford Mustang 348 mm mais.
   

   4788 mm Comprimento

   4440 mm Comprimento

6. Largura
   Ford Mustang 239 mm mais largo.
   

   1915 mm Largura

   1676 mm Largura

7. Altura
   Lada 2110 2% ou 31 mm acima de.
   

   1394 mm Altura

   1425 mm Altura

8. Trilha frontal
   

   1585 mm Trilha frontal

   1400 mm Trilha frontal

9. Trilha traseira
   

   1654 mm Trilha traseira

   1370 mm Trilha traseira

10. tamanho das jantes
    

    8J x 18 tamanho das jantes

    5J x 13 tamanho das jantes