Que é melhor: Ford Mustang ou Opel Ascona?

7 razões para comprar Ford Mustang

1. Mais cilindros
   Mais 4 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
   

   8 scilindros

   4 scilindros

2. É melhor compressão
   25% ou 2.8 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   11 compressão

   8.2 compressão

3. Curso do pistão mais tempo
   21% ou 19.3 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
   

   92.7 mm Curso do pistão

   73.4 mm Curso do pistão

4. Mais diâmetro do cilindro
   19% ou 17.2 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
   

   92.2 mm diâmetro do cilindro

   75 mm diâmetro do cilindro

5. Mais Poder do motor
   87% ou 400 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   460 CV Poder do motor

   60 CV Poder do motor

6. Mais torque
   83% ou 475 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   569 Nm @ 4600 rev/min. torque

   94 Nm @ 3400-3800 rev/min. torque

7. Mais capacidade do motor
   74% ou 3652 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   4949 cm3 capacidade do motor

   1297 cm3 capacidade do motor

7 razões para comprar Opel Ascona

1. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   32% ou 4.2 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   13.0 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   8.8 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

2. Menos consumo de combustível (rodovia)
   4% ou 0.4 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   9.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   9 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

3. Menos consumo de combustível (cidade)
   24% ou 3.8 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   15.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   11.8 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

4. Mais capacidade mínima de inicialização
   27% ou 122 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   323 eu capacidade mínima de inicialização

   445 eu capacidade mínima de inicialização

5. Menos peso
   84% ou 806 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1771 kg peso

   965 kg peso

6. Mais assentos
   1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
   

   4 assentos

   5 assentos

7. Mais curta distância entre eixos
   6% ou 146 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2720 mm distância entre eixos

   2574 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Ford Mustang vs Opel Ascona

1. Localização dos cilindros
   

   Motor V Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

2. Abastecimento de combustível
   

   Injeção multiponto

   Carburador

3. portas
   

   2 portas

   5 portas

4. Comprimento
   Ford Mustang 524 mm mais.
   

   4788 mm Comprimento

   4264 mm Comprimento

5. Largura
   Ford Mustang 247 mm mais largo.
   

   1915 mm Largura

   1668 mm Largura

6. Altura
   Ford Mustang 9 mm acima de.
   

   1394 mm Altura

   1385 mm Altura

7. Trilha frontal
   

   1585 mm Trilha frontal

   1400 mm Trilha frontal

8. Trilha traseira
   

   1654 mm Trilha traseira

   1406 mm Trilha traseira