8
Que é melhor: Ford Mustang ou Renault 21?
Ford Mustang
Renault 21
7 razões para comprar Ford Mustang
-
Mais cilindros
Mais 4 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
8 scilindros 4 scilindros -
Curso do pistão mais tempo
4% ou 3.7 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
92.7 mm Curso do pistão 89 mm Curso do pistão -
Mais diâmetro do cilindro
7% ou 6.2 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
92.2 mm diâmetro do cilindro 86 mm diâmetro do cilindro -
Mais Poder do motor
85% ou 390 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
460 CV Poder do motor 70 CV Poder do motor -
Mais torque
76% ou 433 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
569 Nm @ 4600 rev/min. torque 136 Nm @ 2250 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
58% ou 2881 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
4949 cm3 capacidade do motor 2068 cm3 capacidade do motor -
Mais curta distância entre eixos
3% ou 89 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2720 mm distância entre eixos 2809 mm distância entre eixos
8 razões para comprar Renault 21
-
É melhor compressão
49% ou 10.5 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
11 compressão 21.5 compressão -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
44% ou 5.7 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
13.0 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 7.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
44% ou 4.1 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
9.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 5.3 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
52% ou 8.1 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
15.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 7.5 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais capacidade do tanque de combustível
8% ou 5 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
61 l capacidade do tanque de combustível 66 l capacidade do tanque de combustível -
Mais capacidade mínima de inicialização
52% ou 351 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
323 eu capacidade mínima de inicialização 674 eu capacidade mínima de inicialização -
Menos peso
54% ou 621 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1771 kg peso 1150 kg peso -
Mais assentos
1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
4 assentos 5 assentos
Razões Neutrais Ford Mustang vs Renault 21
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Motor V Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto Diesel - Diesel Padrão (SDI) -
portas
2 portas 5 portas -
Comprimento
Ford Mustang 95 mm mais.
4788 mm Comprimento 4693 mm Comprimento -
Largura
Ford Mustang 192 mm mais largo.
1915 mm Largura 1723 mm Largura -
Altura
Renault 21 4% ou 56 mm acima de.
1394 mm Altura 1450 mm Altura -
Trilha frontal
1585 mm Trilha frontal 1454 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1654 mm Trilha traseira 1408 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Compressão
11
Compressão
21.5
Curso do pistão
92.7 mm
Curso do pistão
89 mm
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Motor V
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
92.2 mm
diâmetro do cilindro
86 mm
Desempenho
Poder do motor
460 CV @ 5500 rev/min.
Poder do motor
70 CV @ 4500 rev/min.
Torque
569 Nm @ 4600 rev/min.
Torque
136 Nm @ 2250 rev/min.
Capacidade do motor
4949 cm3
Capacidade do motor
2068 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
13.0 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
7.3 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
9.4 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
5.3 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
15.6 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
7.5 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
61 l
Capacidade do tanque de combustível
66 l
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Abastecimento de combustível
Diesel - Diesel Padrão (SDI)
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
323 eu
Capacidade mínima de inicialização
674 eu
Peso
1771 kg
Peso
1150 kg
Assentos
4
Assentos
5
Outras informações
portas
2
portas
5
Dimensões
Comprimento
4788 mm
Comprimento
4693 mm
Largura
1915 mm
Largura
1723 mm
Altura
1394 mm
Altura
1450 mm
Distância entre eixos
2720 mm
Distância entre eixos
2809 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1585 mm
Trilha frontal
1454 mm
Trilha traseira
1654 mm
Trilha traseira
1408 mm
Comparações semelhantes:
Maserati Quattroporte e Renault Nevada |