8
Que é melhor: Ford Mustang ou Saab 9-7X?
Ford Mustang
Saab 9-7X
10 razões para comprar Ford Mustang
-
Mais cilindros
Mais 2 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
8 scilindros 6 scilindros -
É melhor compressão
9% ou 1 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
11 compressão 10 compressão -
Mais engrenagens transmissão automática
6 engrenagens Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
10 engrenagens transmissão automática 4 engrenagens transmissão automática -
Mais Poder do motor
39% ou 181 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
460 CV Poder do motor 279 CV Poder do motor -
Mais torque
34% ou 196 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
569 Nm @ 4600 rev/min. torque 373 Nm @ 3600 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
16% ou 792 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
4949 cm3 capacidade do motor 4157 cm3 capacidade do motor -
Menos consumo de combustível (rodovia)
20% ou 2.4 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
9.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 11.8 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
1% ou 0.1 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
15.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 15.7 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Menos peso
21% ou 369 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1771 kg peso 2140 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
6% ou 150 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2720 mm distância entre eixos 2870 mm distância entre eixos
5 razões para comprar Saab 9-7X
-
Curso do pistão mais tempo
9% ou 9.3 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
92.7 mm Curso do pistão 102 mm Curso do pistão -
Mais diâmetro do cilindro
1% ou 0.8 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
92.2 mm diâmetro do cilindro 93 mm diâmetro do cilindro -
Mais capacidade do tanque de combustível
27% ou 22 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
61 l capacidade do tanque de combustível 83 l capacidade do tanque de combustível -
Mais capacidade mínima de inicialização
71% ou 804 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
323 eu capacidade mínima de inicialização 1127 eu capacidade mínima de inicialização -
Mais assentos
1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
4 assentos 5 assentos
Razões Neutrais Ford Mustang vs Saab 9-7X
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, Longitudinal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Motor V Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto Injeção multiponto -
portas
2 portas 5 portas -
Comprimento
Saab 9-7X 3% ou 134 mm mais.
4788 mm Comprimento 4922 mm Comprimento -
Altura
Saab 9-7X 22% ou 397 mm acima de.
1394 mm Altura 1791 mm Altura -
Trilha frontal
1585 mm Trilha frontal 1603 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1654 mm Trilha traseira 1577 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
6
Compressão
11
Compressão
10
Curso do pistão
92.7 mm
Curso do pistão
102 mm
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Localização dos cilindros
Motor V
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
92.2 mm
diâmetro do cilindro
93 mm
engrenagens transmissão automática
10 SelectShift
engrenagens transmissão automática
4
Desempenho
Poder do motor
460 CV @ 5500 rev/min.
Poder do motor
279 CV @ 6000 rev/min.
Torque
569 Nm @ 4600 rev/min.
Torque
373 Nm @ 3600 rev/min.
Capacidade do motor
4949 cm3
Capacidade do motor
4157 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (rodovia)
9.4 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
11.8 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
15.6 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
15.7 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
61 l
Capacidade do tanque de combustível
83 l
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
323 eu
Capacidade mínima de inicialização
1127 eu
Peso
1771 kg
Peso
2140 kg
Assentos
4
Assentos
5
Outras informações
portas
2
portas
5
Dimensões
Comprimento
4788 mm
Comprimento
4922 mm
Largura
1915 mm
Largura
1915 mm
Altura
1394 mm
Altura
1791 mm
Distância entre eixos
2720 mm
Distância entre eixos
2870 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1585 mm
Trilha frontal
1603 mm
Trilha traseira
1654 mm
Trilha traseira
1577 mm
Comparações semelhantes:
Ferrari FF e Ford Mustang | Ford Mustang e Lada 111 |
Dodge Journey e Saab 9-7X | Mercedes-Benz GLK e Saab 9-7X |