3
Que é melhor: Ford Puma ou Ford Mustang?
Ford Puma
Ford Mustang
7 razões para comprar Ford Puma
-
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
67% ou 8.7 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
4.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 13.0 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
57% ou 5.4 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
4.0 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 9.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
68% ou 10.6 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
5.0 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 15.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais capacidade mínima de inicialização
31% ou 145 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
468 eu capacidade mínima de inicialização 323 eu capacidade mínima de inicialização -
Menos peso
47% ou 566 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1205 kg peso 1771 kg peso -
Mais assentos
1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
5 assentos 4 assentos -
Mais curta distância entre eixos
5% ou 132 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2588 mm distância entre eixos 2720 mm distância entre eixos
4 razões para comprar Ford Mustang
-
Mais cilindros
Mais 5 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
3 cilindros 8 cilindros -
Mais Poder do motor
73% ou 335 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
125 CV Poder do motor 460 CV Poder do motor -
Mais torque
63% ou 359 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
210 Nm @ 1750 rev/min. torque 569 Nm @ 4600 rev/min. torque -
Mais capacidade do tanque de combustível
31% ou 19 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
42 l capacidade do tanque de combustível 61 l capacidade do tanque de combustível
Razões Neutrais Ford Puma vs Ford Mustang
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Motor V Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção direta Injeção multiponto -
portas
5 portas 2 portas -
largura incluindo espelhos
1930 mm largura incluindo espelhos 2080 mm largura incluindo espelhos -
Comprimento
Ford Mustang 12% ou 581 mm mais.
4207 mm Comprimento 4788 mm Comprimento -
Largura
Ford Mustang 6% ou 110 mm mais largo.
1805 mm Largura 1915 mm Largura -
Altura
Ford Puma 143 mm acima de.
1537 mm Altura 1394 mm Altura -
tamanho das jantes
7J x 18 tamanho das jantes 8J x 18 tamanho das jantes
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
8
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Motor V
Desempenho
Poder do motor
125 CV @ 6000 rev/min.
Poder do motor
460 CV @ 5500 rev/min.
Torque
210 Nm @ 1750 rev/min.
Torque
569 Nm @ 4600 rev/min.
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
4.3 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
13.0 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.0 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
9.4 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
5.0 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
15.6 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
42 l
Capacidade do tanque de combustível
61 l
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
468 eu
Capacidade mínima de inicialização
323 eu
Peso
1205 kg
Peso
1771 kg
Assentos
5
Assentos
4
Outras informações
portas
5
portas
2
largura incluindo espelhos
1930 mm
largura incluindo espelhos
2080 mm
Dimensões
Comprimento
4207 mm
Comprimento
4788 mm
Largura
1805 mm
Largura
1915 mm
Altura
1537 mm
Altura
1394 mm
Distância entre eixos
2588 mm
Distância entre eixos
2720 mm
Rodas e pneus
tamanho das jantes
7J x 18
tamanho das jantes
8J x 18
Comparações semelhantes:
BMW X5 e Ford Mustang | Citroen C1 e Ford Puma |
Aston Martin DB9 e Ford Mustang | Citroen AX e Ford Puma |
Daihatsu Sirion e Ford Mustang |