Que é melhor: Ford Puma ou Mitsubishi Lancer?

12 razões para comprar Ford Puma

1. Mais engrenagens transmissão manual
   1 transmissão Quanto mais marchas em uma transmissão manual, menos combustível um veículo consome ao dirigir em velocidades de rodovia. Isso também reduz a carga do motor e prolonga sua vida útil.
   

   6 engrenagens transmissão manual

   5 engrenagens transmissão manual

2. Mais Poder do motor
   6% ou 8 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   125 CV Poder do motor

   117 CV Poder do motor

3. Mais torque
   27% ou 56 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   210 Nm @ 1750 rev/min. torque

   154 Nm @ 4000 rev/min. torque

4. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   9% ou 0.9 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   9.8 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   10.7 seg aceleração de 0 a 100 kmh

5. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   22% ou 1.2 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   4.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   5.5 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

6. Menos consumo de combustível (rodovia)
   15% ou 0.7 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   4.0 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   4.7 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

7. Menos consumo de combustível (cidade)
   29% ou 2 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   5.0 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   7.0 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

8. Menos Emissões de CO2
   29% ou 29 g/milha Quanto menos emissão de CO2 o veículo emite, menos danos ao meio ambiente ele causa.
   

   99 g/milha (159 g/mile) Emissões de CO2

   128 g/milha (206 g/mile) Emissões de CO2

9. Mais capacidade mínima de inicialização
   15% ou 68 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   468 eu capacidade mínima de inicialização

   400 eu capacidade mínima de inicialização

10. Menos peso
    11% ou 130 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
    

    1205 kg peso

    1335-1340 kg peso

11. Mais download permitido da barra de reboque
    27% ou 20 kg Quanto maior o download permitido da barra de reboque, mais cargas pesadas o veículo pode rebocar sem riscos de avarias.
    

    75 kg download permitido da barra de reboque

    55 kg download permitido da barra de reboque

12. Mais curta distância entre eixos
    2% ou 47 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    

    2588 mm distância entre eixos

    2635 mm distância entre eixos

4 razões para comprar Mitsubishi Lancer

1. Mais cilindros
   1 cilindro maior. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
   

   3 cilindros

   4 cilindros

2. Mais capacidade do tanque de combustível
   29% ou 17 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   42 l capacidade do tanque de combustível

   59 l capacidade do tanque de combustível

3. Menos hC
   16% ou 90 kg
   

   640 kg hC

   550 kg hC

4. Menos raio de giro
   4% ou 0.4 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
   

   10.4 m raio de giro

   10.0 m raio de giro

Razões Neutrais Ford Puma vs Mitsubishi Lancer

1. Posição do motor
   

   Frente, transversal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção direta

   Injeção multiponto

4. Peso máximo permitido
   Ford Puma 10 kg mais pesado.
   

   1760-1765 kg Peso máximo permitido

   1750 kg Peso máximo permitido

5. portas
   

   5 portas

   4 portas

6. largura incluindo espelhos
   

   1930 mm largura incluindo espelhos

   2029-2044 mm largura incluindo espelhos

7. Comprimento
   Mitsubishi Lancer 9% ou 418 mm mais.
   

   4207 mm Comprimento

   4625 mm Comprimento

8. Largura
   Ford Puma 45 mm mais largo.
   

   1805 mm Largura

   1760 mm Largura

9. Altura
   Ford Puma 57 mm acima de.
   

   1537 mm Altura

   1480-1505 mm Altura

10. Tamanho dos pneus dianteiros
    

    215/50 R18 Tamanho dos pneus dianteiros

    205/60 R16 Tamanho dos pneus dianteiros

11. tamanho das jantes
    

    7J x 18 tamanho das jantes

    6.5 J x 16 tamanho das jantes