3
Que é melhor: Ford Puma ou Mitsubishi Outlander?
Ford Puma
Mitsubishi Outlander
6 razões para comprar Ford Puma
-
Mais velocidade máxima
21 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
191 km/h velocidade máxima 170 km/h velocidade máxima -
Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
7% ou 0.7 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
9.8 seg aceleração de 0 a 100 kmh 10.5 seg aceleração de 0 a 100 kmh -
Mais capacidade mínima de inicialização
1% ou 5 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
468 eu capacidade mínima de inicialização 463 eu capacidade mínima de inicialização -
Menos peso
56% ou 675 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1205 kg peso 1880 kg peso -
Menos raio de giro
2% ou 0.2 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
10.4 m raio de giro 10.6 m raio de giro -
Mais curta distância entre eixos
3% ou 82 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2588 mm distância entre eixos 2670 mm distância entre eixos
8 razões para comprar Mitsubishi Outlander
-
Mais cilindros
1 cilindro maior. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
3 cilindros 4 cilindros -
Mais Poder do motor
7% ou 10 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
125 CV Poder do motor 135 CV Poder do motor -
Mais torque
1 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
210 Nm @ 1750 rev/min. torque 211 Nm @ 4500 rev/min. torque -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
63% ou 2.7 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
4.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 1.6 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Mais capacidade do tanque de combustível
7% ou 3 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
42 l capacidade do tanque de combustível 45 l capacidade do tanque de combustível -
Menos Emissões de CO2
115% ou 53 g/milha Quanto menos emissão de CO2 o veículo emite, menos danos ao meio ambiente ele causa.
99 g/milha (159 g/mile) Emissões de CO2 46 g/milha (74 g/mile) Emissões de CO2 -
Mais espaço máximo do porta-malas
28% ou 441 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
1161 eu espaço máximo do porta-malas 1602 eu espaço máximo do porta-malas -
Mais peso máximo de reboque com freios
27% ou 400 kg Quanto maior a carga permitida para reboques com freios, melhor o veículo pode rebocar objetos maiores e mais pesados sem danificar o motor.
1100 kg peso máximo de reboque com freios 1500 kg peso máximo de reboque com freios
Razões Neutrais Ford Puma vs Mitsubishi Outlander
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção direta Injeção multiponto -
portas
5 portas 5 portas -
Comprimento
Mitsubishi Outlander 10% ou 488 mm mais.
4207 mm Comprimento 4695 mm Comprimento -
Largura
Ford Puma 5 mm mais largo.
1805 mm Largura 1800 mm Largura -
Altura
Mitsubishi Outlander 10% ou 173 mm acima de.
1537 mm Altura 1710 mm Altura -
Tamanho dos pneus dianteiros
215/50 R18 Tamanho dos pneus dianteiros 225/55 R18 Tamanho dos pneus dianteiros
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
Desempenho
Poder do motor
125 CV @ 6000 rev/min.
Poder do motor
135 CV @ 4500 rev/min.
Torque
210 Nm @ 1750 rev/min.
Torque
211 Nm @ 4500 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
9.3 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
10 seg
Velocidade máxima
191 km/h
Velocidade máxima
170 km/h
Aceleração de 0 a 100 kmh
9.8 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
10.5 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
4.3 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
1.6 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
42 l
Capacidade do tanque de combustível
45 l
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Emissões
Emissões de CO2
99 g/milha (159 g/mile)
Emissões de CO2
46 g/milha (74 g/mile)
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
468 eu
Capacidade mínima de inicialização
463 eu
Espaço máximo do porta-malas
1161 eu
Espaço máximo do porta-malas
1602 eu
Peso máximo de reboque com freios
1100 kg
Peso máximo de reboque com freios
1500 kg
Peso
1205 kg
Peso
1880 kg
Assentos
5
Assentos
5
Outras informações
Raio de giro
10.4 m
Raio de giro
10.6 m
portas
5
portas
5
Dimensões
Comprimento
4207 mm
Comprimento
4695 mm
Largura
1805 mm
Largura
1800 mm
Altura
1537 mm
Altura
1710 mm
Distância entre eixos
2588 mm
Distância entre eixos
2670 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
215/50 R18
Tamanho dos pneus dianteiros
225/55 R18
Comparações semelhantes:
Mitsubishi Outlander e Peugeot 106 | Ford Puma e Subaru Outback |
Ford Puma e Subaru Forester | Land Rover Range Rover Sport e Mitsubishi Outlander |
Honda CR-Z e Mitsubishi Outlander |