3
Que é melhor: Ford Puma ou Mitsubishi Sigma?
Ford Puma
Mitsubishi Sigma
5 razões para comprar Ford Puma
-
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
57% ou 5.6 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
4.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 9.9 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Mais capacidade mínima de inicialização
9% ou 40 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
468 eu capacidade mínima de inicialização 428 eu capacidade mínima de inicialização -
Mais espaço máximo do porta-malas
37% ou 424 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
1161 eu espaço máximo do porta-malas 737 eu espaço máximo do porta-malas -
Menos peso
31% ou 370 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1205 kg peso 1575 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
5% ou 132 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2588 mm distância entre eixos 2720 mm distância entre eixos
6 razões para comprar Mitsubishi Sigma
-
Mais cilindros
Mais 3 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
3 cilindros 6 cilindros -
Mais Poder do motor
29% ou 52 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
125 CV Poder do motor 177 CV Poder do motor -
Mais torque
16% ou 41 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
210 Nm @ 1750 rev/min. torque 251 Nm @ 3000 rev/min. torque -
Mais velocidade máxima
19 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
191 km/h velocidade máxima 210 km/h velocidade máxima -
Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
2% ou 0.2 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
9.8 seg aceleração de 0 a 100 kmh 9.6 seg aceleração de 0 a 100 kmh -
Mais capacidade do tanque de combustível
41% ou 29 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
42 l capacidade do tanque de combustível 71 l capacidade do tanque de combustível
Razões Neutrais Ford Puma vs Mitsubishi Sigma
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Motor V Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção direta Injeção multiponto -
Peso máximo permitido
Mitsubishi Sigma 17% ou 370 kg mais pesado.
1760-1765 kg Peso máximo permitido 2130 kg Peso máximo permitido -
portas
5 portas 5 portas -
Comprimento
Mitsubishi Sigma 12% ou 593 mm mais.
4207 mm Comprimento 4800 mm Comprimento -
Largura
Ford Puma 30 mm mais largo.
1805 mm Largura 1775 mm Largura -
Altura
Ford Puma 32 mm acima de.
1537 mm Altura 1505 mm Altura -
Tamanho dos pneus dianteiros
215/50 R18 Tamanho dos pneus dianteiros 205/65 R15 Tamanho dos pneus dianteiros
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
6
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Motor V
Desempenho
Poder do motor
125 CV @ 6000 rev/min.
Poder do motor
177 CV @ 5500 rev/min.
Torque
210 Nm @ 1750 rev/min.
Torque
251 Nm @ 3000 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
9.3 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
9.1 seg
Velocidade máxima
191 km/h
Velocidade máxima
210 km/h
Aceleração de 0 a 100 kmh
9.8 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
9.6 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
4.3 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
9.9 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
42 l
Capacidade do tanque de combustível
71 l
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
468 eu
Capacidade mínima de inicialização
428 eu
Espaço máximo do porta-malas
1161 eu
Espaço máximo do porta-malas
737 eu
Peso máximo permitido
1760-1765 kg
Peso máximo permitido
2130 kg
Peso
1205 kg
Peso
1575 kg
Assentos
5
Assentos
5
Outras informações
portas
5
portas
5
Dimensões
Comprimento
4207 mm
Comprimento
4800 mm
Largura
1805 mm
Largura
1775 mm
Altura
1537 mm
Altura
1505 mm
Distância entre eixos
2588 mm
Distância entre eixos
2720 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
215/50 R18
Tamanho dos pneus dianteiros
205/65 R15
Comparações semelhantes:
Ford Puma e Land Rover Freelander | Ford Puma e Mitsubishi Sigma |