Que é melhor: Ford Puma ou Renault Wind?

14 razões para comprar Ford Puma

1. Mais engrenagens transmissão manual
   1 transmissão Quanto mais marchas em uma transmissão manual, menos combustível um veículo consome ao dirigir em velocidades de rodovia. Isso também reduz a carga do motor e prolonga sua vida útil.
   

   6 engrenagens transmissão manual

   5 engrenagens transmissão manual

2. Mais Poder do motor
   19% ou 24 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   125 CV Poder do motor

   101 CV Poder do motor

3. Mais torque
   28% ou 58 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   210 Nm @ 1750 rev/min. torque

   152 Nm @ 3500 rev/min. torque

4. Mais velocidade máxima
   1 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   191 km/h velocidade máxima

   190 km/h velocidade máxima

5. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   7% ou 0.7 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   9.8 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   10.5 seg aceleração de 0 a 100 kmh

6. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   32% ou 2 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   4.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   6.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

7. Menos consumo de combustível (rodovia)
   25% ou 1.3 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   4.0 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   5.3 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

8. Menos consumo de combustível (cidade)
   38% ou 3 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   5.0 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   8.0 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

9. Mais capacidade do tanque de combustível
   5% ou 2 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   42 l capacidade do tanque de combustível

   40 l capacidade do tanque de combustível

10. Menos Emissões de CO2
    46% ou 46 g/milha Quanto menos emissão de CO2 o veículo emite, menos danos ao meio ambiente ele causa.
    

    99 g/milha (159 g/mile) Emissões de CO2

    145 g/milha (233 g/mile) Emissões de CO2

11. Acima de padrão europeu de emissão
    1 geração Quanto mais elevados os padrões ambientais do veículo, menos CO2 e outras emissões ele produz ao ser conduzido, o que reduz os efeitos nocivos para o ambiente.
    

    Euro 6d-TEMP-EVAP-IS padrão europeu de emissão

    Euro 5 padrão europeu de emissão

12. Mais capacidade mínima de inicialização
    42% ou 198 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    

    468 eu capacidade mínima de inicialização

    270 eu capacidade mínima de inicialização

13. Mais assentos
    3 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
    

    5 assentos

    2 assentos

14. Menos raio de giro
    1% ou 0.1 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
    

    10.4 m raio de giro

    10.5 m raio de giro

3 razões para comprar Renault Wind

1. Mais cilindros
   1 cilindro maior. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
   

   3 cilindros

   4 cilindros

2. Menos peso
   7% ou 74 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1205 kg peso

   1131 kg peso

3. Mais curta distância entre eixos
   9% ou 220 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2588 mm distância entre eixos

   2368 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Ford Puma vs Renault Wind

1. Posição do motor
   

   Frente, transversal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção direta

   Injeção multiponto

4. Peso máximo permitido
   Ford Puma 416 kg mais pesado.
   

   1760-1765 kg Peso máximo permitido

   1344 kg Peso máximo permitido

5. portas
   

   5 portas

   2 portas

6. largura incluindo espelhos
   

   1930 mm largura incluindo espelhos

   1913 mm largura incluindo espelhos

7. Comprimento
   Ford Puma 374 mm mais.
   

   4207 mm Comprimento

   3833 mm Comprimento

8. Largura
   Ford Puma 116 mm mais largo.
   

   1805 mm Largura

   1689 mm Largura

9. Altura
   Ford Puma 156 mm acima de.
   

   1537 mm Altura

   1381 mm Altura

10. Tamanho dos pneus dianteiros
    

    215/50 R18 Tamanho dos pneus dianteiros

    195/45 R16; 205/40 R Tamanho dos pneus dianteiros

11. tamanho das jantes
    

    7J x 18 tamanho das jantes

    7J x 16; 7J x 17 tamanho das jantes