6
Que é melhor: Ford Windstar ou Mazda CX-9?
Ford Windstar
Mazda CX-9
6 razões para comprar Ford Windstar
-
Mais cilindros
Mais 2 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
6 scilindros 4 scilindros -
Mais capacidade do motor
17% ou 498 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
2986 cm3 capacidade do motor 2488 cm3 capacidade do motor -
Mais capacidade do tanque de combustível
24% ou 23 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
95 l capacidade do tanque de combustível 72 l capacidade do tanque de combustível -
Mais capacidade mínima de inicialização
34% ou 208 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
615 eu capacidade mínima de inicialização 407 eu capacidade mínima de inicialização -
Mais espaço máximo do porta-malas
51% ou 2063 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
4080 eu espaço máximo do porta-malas 2017 eu espaço máximo do porta-malas -
Menos peso
1% ou 27 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1810 kg peso 1837 kg peso
9 razões para comprar Mazda CX-9
-
Mais válvulas por cilindro
2 mais válvulas por cilindro. Quanto mais válvulas, melhor será a combustão do combustível. Isso fornece mais potência, maior torque e maior eficiência do motor.
2 válvulas por cilindro 4 válvulas por cilindro -
É melhor compressão
11% ou 1.2 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
9.3 compressão 10.5 compressão -
Curso do pistão mais tempo
20% ou 20 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
80 mm Curso do pistão 100 mm Curso do pistão -
Mais engrenagens transmissão automática
2 Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
4 engrenagens transmissão automática 6 engrenagens transmissão automática -
Mais Poder do motor
39% ou 98 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
152 CV Poder do motor 250 CV Poder do motor -
Mais torque
19% ou 58 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
252 Nm @ 3750 rev/min. torque 310 Nm @ 2000 rev/min. torque -
Menos consumo de combustível (rodovia)
1% ou 0.1 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
8.5 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 8.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
31% ou 4.8 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
15.4 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 10.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais curta distância entre eixos
5% ou 136 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
3066 mm distância entre eixos 2930 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Ford Windstar vs Mazda CX-9
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Motor V Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto Injeção direta -
portas
4 portas 5 portas -
Comprimento
Ford Windstar 60 mm mais.
5125 mm Comprimento 5065 mm Comprimento -
Largura
Mazda CX-9 3% ou 54 mm mais largo.
1915 mm Largura 1969 mm Largura -
Altura
Ford Windstar 74 mm acima de.
1790 mm Altura 1716-1753 mm Altura -
Tamanho dos pneus dianteiros
205/75 R15 Tamanho dos pneus dianteiros 255/60 R18; 255/50 R Tamanho dos pneus dianteiros -
Trilha frontal
1640 mm Trilha frontal 1659 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1600 mm Trilha traseira 1656 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
2
Válvulas por cilindro
4
Compressão
9.3
Compressão
10.5
Curso do pistão
80 mm
Curso do pistão
100 mm
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Motor V
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
89 mm
diâmetro do cilindro
89 mm
engrenagens transmissão automática
4
engrenagens transmissão automática
6
Desempenho
Poder do motor
152 CV @ 5000 rev/min.
Poder do motor
250 CV @ 5000 rev/min.
Torque
252 Nm @ 3750 rev/min.
Torque
310 Nm @ 2000 rev/min.
Capacidade do motor
2986 cm3
Capacidade do motor
2488 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (rodovia)
8.5 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
8.4 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
15.4 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
10.6 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
95 l
Capacidade do tanque de combustível
72 l
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
615 eu
Capacidade mínima de inicialização
407 eu
Espaço máximo do porta-malas
4080 eu
Espaço máximo do porta-malas
2017 eu
Peso
1810 kg
Peso
1837 kg
Assentos
7
Assentos
7
Outras informações
portas
4
portas
5
Dimensões
Comprimento
5125 mm
Comprimento
5065 mm
Largura
1915 mm
Largura
1969 mm
Altura
1790 mm
Altura
1716-1753 mm
Distância entre eixos
3066 mm
Distância entre eixos
2930 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
205/75 R15
Tamanho dos pneus dianteiros
255/60 R18; 255/50 R
Trilha frontal
1640 mm
Trilha frontal
1659 mm
Trilha traseira
1600 mm
Trilha traseira
1656 mm
Comparações semelhantes:
Mazda CX-9 e Opel Commodore | Skoda Fabia e Ford Windstar |