4
Que é melhor: Hyundai Elantra ou Mazda CX-5?
Hyundai Elantra
Mazda CX-5
3 razões para comprar Hyundai Elantra
-
Curso do pistão mais tempo
3% ou 2.7 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
97 mm Curso do pistão 94.3 mm Curso do pistão -
Menos peso
25% ou 321 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1290-1360 kg peso 1611-1680 kg peso -
Menos raio de giro
4% ou 0.4 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
10.6 m raio de giro 11.0 m raio de giro
10 razões para comprar Mazda CX-5
-
É melhor compressão
13% ou 1.9 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
12.5 compressão 14.4 compressão -
Mais diâmetro do cilindro
6% ou 5 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
81 mm diâmetro do cilindro 86 mm diâmetro do cilindro -
Mais Poder do motor
2% ou 3 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
147 CV Poder do motor 150 CV Poder do motor -
Mais torque
53% ou 201 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
179 Nm @ 4500 rev/min. torque 380 Nm @ 1800-2600 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
9% ou 192 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
1999 cm3 capacidade do motor 2191 cm3 capacidade do motor -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
23% ou 1.6 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
7.1-7.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 5.5 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
15% ou 0.9 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
6.0-6.3 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 5.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
25% ou 2 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
8.1-8.4 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 6.1 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais capacidade do tanque de combustível
5% ou 3 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
53 l capacidade do tanque de combustível 56 l capacidade do tanque de combustível -
Mais capacidade mínima de inicialização
17% ou 86 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
408 eu capacidade mínima de inicialização 494 eu capacidade mínima de inicialização
Razões Neutrais Hyundai Elantra vs Mazda CX-5
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto Diesel Commonrail -
Peso máximo permitido
Mazda CX-5 17% ou 363 kg mais pesado.
1780 kg Peso máximo permitido 2143 kg Peso máximo permitido -
portas
4 portas 5 portas -
Comprimento
Hyundai Elantra 70 mm mais.
4620 mm Comprimento 4550 mm Comprimento -
Largura
Mazda CX-5 2% ou 40 mm mais largo.
1800 mm Largura 1840 mm Largura -
Altura
Mazda CX-5 15% ou 245 mm acima de.
1435 mm Altura 1680 mm Altura
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
12.5
Compressão
14.4
Curso do pistão
97 mm
Curso do pistão
94.3 mm
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
81 mm
diâmetro do cilindro
86 mm
engrenagens transmissão automática
6
engrenagens transmissão automática
6
Desempenho
Poder do motor
147 CV @ 6200 rev/min.
Poder do motor
150 CV @ 4500 rev/min.
Torque
179 Nm @ 4500 rev/min.
Torque
380 Nm @ 1800-2600 rev/min.
Capacidade do motor
1999 cm3
Capacidade do motor
2191 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
7.1-7.3 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
5.5 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
6.0-6.3 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
5.1 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
8.1-8.4 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
6.1 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
53 l
Capacidade do tanque de combustível
56 l
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
408 eu
Capacidade mínima de inicialização
494 eu
Peso máximo permitido
1780 kg
Peso máximo permitido
2143 kg
Peso
1290-1360 kg
Peso
1611-1680 kg
Assentos
5
Assentos
5
Outras informações
Raio de giro
10.6 m
Raio de giro
11.0 m
portas
4
portas
5
Dimensões
Comprimento
4620 mm
Comprimento
4550 mm
Largura
1800 mm
Largura
1840 mm
Altura
1435 mm
Altura
1680 mm
Distância entre eixos
2700 mm
Distância entre eixos
2700 mm
Comparações semelhantes:
Mazda CX-5 e Peugeot 604 | Mazda CX-5 e Volkswagen Beetle |
Mazda CX-5 e Mazda CX-9 | Hyundai Elantra e Renault Vel Satis |
Hyundai Elantra e Kia Cerato |