Que é melhor: Hyundai Veloster ou Land Rover Range Rover Evoque?


Hyundai Veloster
Land Rover Range Rover Evoque
Hyundai Veloster
Land Rover Range Rover Evoque

4 razões para comprar Hyundai Veloster

  1. Mais diâmetro do cilindro
    3% ou 3 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
    86 mm diâmetro do cilindro 83 mm diâmetro do cilindro
  2. Mais Poder do motor
    45% ou 125 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
    275 CV Poder do motor 150 CV Poder do motor
  3. Menos peso
    27% ou 378 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
    1409-1414 kg peso 1787 kg peso
  4. Mais curta distância entre eixos
    1% ou 32 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    2649 mm distância entre eixos 2681 mm distância entre eixos

8 razões para comprar Land Rover Range Rover Evoque

  1. É melhor compressão
    39% ou 6 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
    9.5 compressão 15.5 compressão
  2. Curso do pistão mais tempo
    7% ou 6.35 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
    86 mm Curso do pistão 92.35 mm Curso do pistão
  3. Mais torque
    7% ou 27 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
    353 Nm @ 1450-4700 rev/min. torque 380 Nm @ 1750-2500 rev/min. torque
  4. Mais capacidade do motor
    1 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
    1998 cm3 capacidade do motor 1999 cm3 capacidade do motor
  5. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
    43% ou 4 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
    9.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 5.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)
  6. Mais capacidade do tanque de combustível
    23% ou 15 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
    50 l capacidade do tanque de combustível 65 l capacidade do tanque de combustível
  7. Mais capacidade mínima de inicialização
    5% ou 28 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    563 eu capacidade mínima de inicialização 591 eu capacidade mínima de inicialização
  8. Mais assentos
    1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
    4 assentos 5 assentos

Razões Neutrais Hyundai Veloster vs Land Rover Range Rover Evoque

  1. Posição do motor
    Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor
  2. Localização dos cilindros
    Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros
  3. Abastecimento de combustível
    Injeção direta Diesel Commonrail
  4. portas
    4 portas 5 portas
  5. Comprimento
    Land Rover Range Rover Evoque 2% ou 106 mm mais.
    4265 mm Comprimento 4371 mm Comprimento
  6. Largura
    Land Rover Range Rover Evoque 5% ou 93 mm mais largo.
    1811 mm Largura 1904 mm Largura
  7. Altura
    Land Rover Range Rover Evoque 15% ou 255 mm acima de.
    1394 mm Altura 1649 mm Altura
  8. Tamanho dos pneus dianteiros
    235/35 R19 Tamanho dos pneus dianteiros 225/65 R17; 235/65 R Tamanho dos pneus dianteiros
  9. Trilha frontal
    1554 mm Trilha frontal 1626 mm Trilha frontal
  10. Trilha traseira
    1565 mm Trilha traseira 1632 mm Trilha traseira
  11. tamanho das jantes
    8.0J x 19 tamanho das jantes 7.0J x 17; 8.0J 18; tamanho das jantes
Motor e transmissão
Cilindros
4
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
9.5
Compressão
15.5
Curso do pistão
86 mm
Curso do pistão
92.35 mm
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
86 mm
diâmetro do cilindro
83 mm
engrenagens transmissão manual
6
engrenagens transmissão manual
6
Desempenho
Poder do motor
275 CV @ 6000 rev/min.
Poder do motor
150 CV @ 2400 rev/min.
Torque
353 Nm @ 1450-4700 rev/min.
Torque
380 Nm @ 1750-2500 rev/min.
Capacidade do motor
1998 cm3
Capacidade do motor
1999 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
9.4 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
5.4 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
50 l
Capacidade do tanque de combustível
65 l
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
563 eu
Capacidade mínima de inicialização
591 eu
Peso
1409-1414 kg
Peso
1787 kg
Assentos
4
Assentos
5
Outras informações
portas
4
portas
5
Dimensões
Comprimento
4265 mm
Comprimento
4371 mm
Largura
1811 mm
Largura
1904 mm
Altura
1394 mm
Altura
1649 mm
Distância entre eixos
2649 mm
Distância entre eixos
2681 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
235/35 R19
Tamanho dos pneus dianteiros
225/65 R17; 235/65 R
Trilha frontal
1554 mm
Trilha frontal
1626 mm
Trilha traseira
1565 mm
Trilha traseira
1632 mm
tamanho das jantes
8.0J x 19
tamanho das jantes
7.0J x 17; 8.0J 18;
Mostrar na íntegra
Gostas deste conteúdo? Subscreve para receberes atualizações!