6
Que é melhor: Jeep Commander ou Mazda 6?
Jeep Commander
Mazda 6
8 razões para comprar Jeep Commander
-
Mais cilindros
Mais 2 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
6 scilindros 4 scilindros -
É melhor compressão
27% ou 4.7 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
17.7 compressão 13 compressão -
Mais Poder do motor
14% ou 31 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
218 CV Poder do motor 187 CV Poder do motor -
Mais torque
51% ou 258 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
510 Nm @ 1600 rev/min. torque 252 Nm @ 4000 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
17% ou 499 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
2987 cm3 capacidade do motor 2488 cm3 capacidade do motor -
Mais capacidade do tanque de combustível
21% ou 16 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
78 l capacidade do tanque de combustível 62 l capacidade do tanque de combustível -
Mais assentos
2 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
7 assentos 5 assentos -
Mais curta distância entre eixos
2% ou 49 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2781 mm distância entre eixos 2830 mm distância entre eixos
6 razões para comprar Mazda 6
-
Curso do pistão mais tempo
8% ou 8 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
92 mm Curso do pistão 100 mm Curso do pistão -
Mais diâmetro do cilindro
7% ou 6 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
83 mm diâmetro do cilindro 89 mm diâmetro do cilindro -
Menos consumo de combustível (rodovia)
23% ou 2.1 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
9.2 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 7.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
27% ou 3.7 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
13.5 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 9.8 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais capacidade mínima de inicialização
49% ou 204 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
212 eu capacidade mínima de inicialização 416 eu capacidade mínima de inicialização -
Menos peso
49% ou 736 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
2245 kg peso 1509 kg peso
Razões Neutrais Jeep Commander vs Mazda 6
-
Posição do motor
Frente, Longitudinal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Motor V Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail Injeção direta -
portas
5 portas 4 portas -
Comprimento
Mazda 6 2% ou 108 mm mais.
4787 mm Comprimento 4895 mm Comprimento -
Largura
Jeep Commander 61 mm mais largo.
1900 mm Largura 1839 mm Largura -
Altura
Jeep Commander 376 mm acima de.
1826 mm Altura 1450 mm Altura -
Tamanho dos pneus dianteiros
245/65R17 Tamanho dos pneus dianteiros 225/55 R17; 225/45 R Tamanho dos pneus dianteiros -
Trilha frontal
1589 mm Trilha frontal 1585-1595 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1589 mm Trilha traseira 1575-1585 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
17.7
Compressão
13
Curso do pistão
92 mm
Curso do pistão
100 mm
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Motor V
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
83 mm
diâmetro do cilindro
89 mm
Desempenho
Poder do motor
218 CV @ 4000 rev/min.
Poder do motor
187 CV @ 6000 rev/min.
Torque
510 Nm @ 1600 rev/min.
Torque
252 Nm @ 4000 rev/min.
Capacidade do motor
2987 cm3
Capacidade do motor
2488 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (rodovia)
9.2 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
7.1 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
13.5 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
9.8 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
78 l
Capacidade do tanque de combustível
62 l
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
212 eu
Capacidade mínima de inicialização
416 eu
Peso
2245 kg
Peso
1509 kg
Assentos
7
Assentos
5
Outras informações
portas
5
portas
4
Dimensões
Comprimento
4787 mm
Comprimento
4895 mm
Largura
1900 mm
Largura
1839 mm
Altura
1826 mm
Altura
1450 mm
Distância entre eixos
2781 mm
Distância entre eixos
2830 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
245/65R17
Tamanho dos pneus dianteiros
225/55 R17; 225/45 R
Trilha frontal
1589 mm
Trilha frontal
1585-1595 mm
Trilha traseira
1589 mm
Trilha traseira
1575-1585 mm
Comparações semelhantes:
Ford Galaxy e Jeep Commander | Chevrolet Camaro e Jeep Commander |
Jeep Commander e MINI Hatchback | Jeep Commander e Land Rover Range Rover Evoque |