6
Que é melhor: Jeep Commander ou Mazda CX-9?
Jeep Commander
Mazda CX-9
6 razões para comprar Jeep Commander
-
Mais cilindros
Mais 2 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
6 scilindros 4 scilindros -
É melhor compressão
41% ou 7.2 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
17.7 compressão 10.5 compressão -
Mais torque
39% ou 200 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
510 Nm @ 1600 rev/min. torque 310 Nm @ 2000 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
17% ou 499 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
2987 cm3 capacidade do motor 2488 cm3 capacidade do motor -
Mais capacidade do tanque de combustível
8% ou 6 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
78 l capacidade do tanque de combustível 72 l capacidade do tanque de combustível -
Mais curta distância entre eixos
5% ou 149 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2781 mm distância entre eixos 2930 mm distância entre eixos
9 razões para comprar Mazda CX-9
-
Curso do pistão mais tempo
8% ou 8 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
92 mm Curso do pistão 100 mm Curso do pistão -
Mais diâmetro do cilindro
7% ou 6 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
83 mm diâmetro do cilindro 89 mm diâmetro do cilindro -
Mais engrenagens transmissão automática
1 Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
5 engrenagens transmissão automática 6 engrenagens transmissão automática -
Mais Poder do motor
13% ou 32 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
218 CV Poder do motor 250 CV Poder do motor -
Menos consumo de combustível (rodovia)
9% ou 0.8 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
9.2 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 8.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
21% ou 2.9 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
13.5 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 10.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais capacidade mínima de inicialização
48% ou 195 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
212 eu capacidade mínima de inicialização 407 eu capacidade mínima de inicialização -
Mais espaço máximo do porta-malas
4% ou 77 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
1940 eu espaço máximo do porta-malas 2017 eu espaço máximo do porta-malas -
Menos peso
22% ou 408 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
2245 kg peso 1837 kg peso
Razões Neutrais Jeep Commander vs Mazda CX-9
-
Posição do motor
Frente, Longitudinal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Motor V Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail Injeção direta -
portas
5 portas 5 portas -
Comprimento
Mazda CX-9 5% ou 278 mm mais.
4787 mm Comprimento 5065 mm Comprimento -
Largura
Mazda CX-9 4% ou 69 mm mais largo.
1900 mm Largura 1969 mm Largura -
Altura
Jeep Commander 110 mm acima de.
1826 mm Altura 1716-1753 mm Altura -
Tamanho dos pneus dianteiros
245/65R17 Tamanho dos pneus dianteiros 255/60 R18; 255/50 R Tamanho dos pneus dianteiros -
Trilha frontal
1589 mm Trilha frontal 1659 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1589 mm Trilha traseira 1656 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
17.7
Compressão
10.5
Curso do pistão
92 mm
Curso do pistão
100 mm
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Motor V
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
83 mm
diâmetro do cilindro
89 mm
engrenagens transmissão automática
5
engrenagens transmissão automática
6
Desempenho
Poder do motor
218 CV @ 4000 rev/min.
Poder do motor
250 CV @ 5000 rev/min.
Torque
510 Nm @ 1600 rev/min.
Torque
310 Nm @ 2000 rev/min.
Capacidade do motor
2987 cm3
Capacidade do motor
2488 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (rodovia)
9.2 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
8.4 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
13.5 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
10.6 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
78 l
Capacidade do tanque de combustível
72 l
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
212 eu
Capacidade mínima de inicialização
407 eu
Espaço máximo do porta-malas
1940 eu
Espaço máximo do porta-malas
2017 eu
Peso
2245 kg
Peso
1837 kg
Assentos
7
Assentos
7
Outras informações
portas
5
portas
5
Dimensões
Comprimento
4787 mm
Comprimento
5065 mm
Largura
1900 mm
Largura
1969 mm
Altura
1826 mm
Altura
1716-1753 mm
Distância entre eixos
2781 mm
Distância entre eixos
2930 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
245/65R17
Tamanho dos pneus dianteiros
255/60 R18; 255/50 R
Trilha frontal
1589 mm
Trilha frontal
1659 mm
Trilha traseira
1589 mm
Trilha traseira
1656 mm
Comparações semelhantes:
Citroen C5 e Jeep Commander | Audi Q3 e Jeep Commander |
Mazda CX-5 e Mazda CX-9 |