Que é melhor: Kia Cerato (Forte) ou Land Rover Freelander?

3 razões para comprar Kia Cerato (Forte)

1. Mais Poder do motor
   26% ou 54 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   204 CV Poder do motor

   150 CV Poder do motor

2. Menos peso
   30% ou 390 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1320 kg peso

   1710 kg peso

3. Menos raio de giro
   7% ou 0.7 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
   

   10.6 m raio de giro

   11.3 m raio de giro

10 razões para comprar Land Rover Freelander

1. É melhor compressão
   37% ou 5.8 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   10 compressão

   15.8 compressão

2. Curso do pistão mais tempo
   11% ou 10.6 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
   

   85.4 mm Curso do pistão

   96 mm Curso do pistão

3. Mais diâmetro do cilindro
   9% ou 8 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
   

   77 mm diâmetro do cilindro

   85 mm diâmetro do cilindro

4. Mais torque
   37% ou 155 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   265 Nm @ 1500-4500 rev/min. torque

   420 Nm @ 1750 rev/min. torque

5. Mais capacidade do motor
   27% ou 588 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   1591 cm3 capacidade do motor

   2179 cm3 capacidade do motor

6. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   12% ou 0.8 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   6.8 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   6.0 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

7. Menos consumo de combustível (rodovia)
   2% ou 0.1 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   5.5 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   5.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

8. Menos consumo de combustível (cidade)
   20% ou 1.8 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   8.9 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   7.1 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

9. Mais capacidade do tanque de combustível
   26% ou 18 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   50 l capacidade do tanque de combustível

   68 l capacidade do tanque de combustível

10. Mais curta distância entre eixos
    2% ou 40 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    

    2700 mm distância entre eixos

    2660 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Kia Cerato (Forte) vs Land Rover Freelander

1. Posição do motor
   

   Frente, transversal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção direta

   Diesel Commonrail

4. portas
   

   5 portas

   5 portas

5. Comprimento
   Kia Cerato (Forte) 10 mm mais.
   

   4510 mm Comprimento

   4500 mm Comprimento

6. Altura
   Land Rover Freelander 17% ou 300 mm acima de.
   

   1440 mm Altura

   1740 mm Altura