Que é melhor: Kia Cerato (Forte) ou Suzuki SX4?

7 razões para comprar Kia Cerato (Forte)

1. Mais cilindros
   1 cilindro a mais. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
   

   4 scilindros

   3 scilindros

2. Curso do pistão mais tempo
   7% ou 5.9 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
   

   85.4 mm Curso do pistão

   79.5 mm Curso do pistão

3. Mais diâmetro do cilindro
   5% ou 4 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
   

   77 mm diâmetro do cilindro

   73 mm diâmetro do cilindro

4. Mais Poder do motor
   46% ou 93 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   204 CV Poder do motor

   111 CV Poder do motor

5. Mais torque
   36% ou 95 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   265 Nm @ 1500-4500 rev/min. torque

   170 Nm @ 2000-3500 rev/min. torque

6. Mais capacidade do motor
   37% ou 593 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   1591 cm3 capacidade do motor

   998 cm3 capacidade do motor

7. Mais capacidade do tanque de combustível
   6% ou 3 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   50 l capacidade do tanque de combustível

   47 l capacidade do tanque de combustível

11 razões para comprar Suzuki SX4

1. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   26% ou 1.8 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   6.8 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   5.0 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

2. Menos consumo de combustível (rodovia)
   16% ou 0.9 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   5.5 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   4.6 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

3. Menos consumo de combustível (cidade)
   36% ou 3.2 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   8.9 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   5.7 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

4. Menos Emissões de CO2
   40% ou 45 g/milha Quanto menos emissão de CO2 o veículo emite, menos danos ao meio ambiente ele causa.
   

   158 g/milha (254 g/mile) Emissões de CO2

   113 g/milha (182 g/mile) Emissões de CO2

5. Acima de padrão europeu de emissão
   1 geração Quanto mais elevados os padrões ambientais do veículo, menos CO2 e outras emissões ele produz ao ser conduzido, o que reduz os efeitos nocivos para o ambiente.
   

   Euro 5 padrão europeu de emissão

   Euro 6 padrão europeu de emissão

6. Menos hC
   53% ou 210 kg
   

   610 kg hC

   400 kg hC

7. Mais capacidade mínima de inicialização
   2 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   428 eu capacidade mínima de inicialização

   430 eu capacidade mínima de inicialização

8. Mais peso máximo de reboque com freios
   8% ou 100 kg Quanto maior a carga permitida para reboques com freios, melhor o veículo pode rebocar objetos maiores e mais pesados ​​sem danificar o motor.
   

   1100 kg peso máximo de reboque com freios

   1200 kg peso máximo de reboque com freios

9. Menos peso
   21% ou 230 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1320 kg peso

   1090 kg peso

10. Menos raio de giro
    2% ou 0.2 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
    

    10.6 m raio de giro

    10.4 m raio de giro

11. Mais curta distância entre eixos
    4% ou 100 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    

    2700 mm distância entre eixos

    2600 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Kia Cerato (Forte) vs Suzuki SX4

1. Posição do motor
   

   Frente, transversal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção direta

   Injeção direta

4. portas
   

   5 portas

   5 portas

5. Comprimento
   Kia Cerato (Forte) 210 mm mais.
   

   4510 mm Comprimento

   4300 mm Comprimento

6. Largura
   Kia Cerato (Forte) 15 mm mais largo.
   

   1800 mm Largura

   1785 mm Largura

7. Altura
   Suzuki SX4 9% ou 140 mm acima de.
   

   1440 mm Altura

   1580 mm Altura

8. altura do passeio Quanto maior for a altura do percurso, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo.
   

   135 mm altura do passeio

   180 mm altura do passeio

9. Tamanho dos pneus dianteiros
   

   225/40 ZR18 Tamanho dos pneus dianteiros

   215/60 R16 95H; 215/ Tamanho dos pneus dianteiros

10. tamanho das jantes
    

    7.5J x 18 ET55 tamanho das jantes

    6.5J x 16; 6.5J x 17 tamanho das jantes