Que é melhor: Kia Optima ou Land Rover Range Rover Evoque?

7 razões para comprar Kia Optima

1. É melhor compressão
   3% ou 0.4 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   15.9 compressão

   15.5 compressão

2. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   20% ou 1.1 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   4.3-4.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   5.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

3. Mais capacidade do tanque de combustível
   7% ou 5 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   70 l capacidade do tanque de combustível

   65 l capacidade do tanque de combustível

4. Menos Emissões de CO2
   28% ou 31 g/milha Quanto menos emissão de CO2 o veículo emite, menos danos ao meio ambiente ele causa.
   

   112 g/milha (180 g/mile) Emissões de CO2

   143 g/milha (230 g/mile) Emissões de CO2

5. Mais espaço máximo do porta-malas
   18% ou 303 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   1686 eu espaço máximo do porta-malas

   1383 eu espaço máximo do porta-malas

6. Menos peso
   15% ou 227 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1560-1695 kg peso

   1787 kg peso

7. Menos raio de giro
   6% ou 0.7 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
   

   10.9 m raio de giro

   11.6 m raio de giro

10 razões para comprar Land Rover Range Rover Evoque

1. Curso do pistão mais tempo
   7% ou 6.55 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
   

   85.8 mm Curso do pistão

   92.35 mm Curso do pistão

2. Mais diâmetro do cilindro
   7% ou 6 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
   

   77 mm diâmetro do cilindro

   83 mm diâmetro do cilindro

3. Mais Poder do motor
   9% ou 14 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   136 CV Poder do motor

   150 CV Poder do motor

4. Mais torque
   16% ou 60 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   320 Nm @ 2000-2250 rev/min. torque

   380 Nm @ 1750-2500 rev/min. torque

5. Mais velocidade máxima
   8 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   193 km/h velocidade máxima

   201 km/h velocidade máxima

6. Mais capacidade do motor
   20% ou 401 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   1598 cm3 capacidade do motor

   1999 cm3 capacidade do motor

7. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   12% ou 1.3 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   11.8 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   10.5 seg aceleração de 0 a 100 kmh

8. Mais capacidade mínima de inicialização
   7% ou 39 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   552 eu capacidade mínima de inicialização

   591 eu capacidade mínima de inicialização

9. Mais peso máximo de reboque com freios
   6% ou 100 kg Quanto maior a carga permitida para reboques com freios, melhor o veículo pode rebocar objetos maiores e mais pesados ​​sem danificar o motor.
   

   1500 kg peso máximo de reboque com freios

   1600 kg peso máximo de reboque com freios

10. Mais curta distância entre eixos
    5% ou 124 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    

    2805 mm distância entre eixos

    2681 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Kia Optima vs Land Rover Range Rover Evoque

1. Posição do motor
   

   Frente, transversal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Diesel Commonrail

   Diesel Commonrail

4. portas
   

   5 portas

   5 portas

5. largura incluindo espelhos
   

   2120 mm largura incluindo espelhos

   2100 mm largura incluindo espelhos

6. saliência frontal
   

   965 mm saliência frontal

   880 mm saliência frontal

7. Comprimento
   Kia Optima 484 mm mais.
   

   4855 mm Comprimento

   4371 mm Comprimento

8. Largura
   Land Rover Range Rover Evoque 2% ou 44 mm mais largo.
   

   1860 mm Largura

   1904 mm Largura

9. Altura
   Land Rover Range Rover Evoque 11% ou 179 mm acima de.
   

   1470 mm Altura

   1649 mm Altura

10. altura do passeio Quanto maior for a altura do percurso, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo.
    

    135 mm altura do passeio

    212 mm altura do passeio

11. Tamanho dos pneus dianteiros
    

    215/60 R16; 215/55 R Tamanho dos pneus dianteiros

    225/65 R17; 235/65 R Tamanho dos pneus dianteiros

12. Trilha frontal
    

    1597-1607 mm Trilha frontal

    1626 mm Trilha frontal

13. Trilha traseira
    

    1604-1614 mm Trilha traseira

    1632 mm Trilha traseira

14. tamanho das jantes
    

    6.5J x 16; 7.5J x 17 tamanho das jantes

    7.0J x 17; 8.0J 18; tamanho das jantes