Que é melhor: Kia Rio ou Mazda 626?

4 razões para comprar Kia Rio

1. Mais engrenagens transmissão manual
   1 transmissão Quanto mais marchas em uma transmissão manual, menos combustível um veículo consome ao dirigir em velocidades de rodovia. Isso também reduz a carga do motor e prolonga sua vida útil.
   

   6 engrenagens transmissão manual

   5 engrenagens transmissão manual

2. Mais Poder do motor
   22% ou 29 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   130 CV Poder do motor

   101 CV Poder do motor

3. Menos peso
   6% ou 74 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1201 kg peso

   1275 kg peso

4. Mais curta distância entre eixos
   1% ou 29 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2581 mm distância entre eixos

   2610 mm distância entre eixos

7 razões para comprar Mazda 626

1. É melhor compressão
   41% ou 7.8 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   11 compressão

   18.8 compressão

2. Mais torque
   30% ou 69 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   161 Nm @ 4850 rev/min. torque

   230 Nm @ 2000 rev/min. torque

3. Mais capacidade do motor
   20% ou 407 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   1591 cm3 capacidade do motor

   1998 cm3 capacidade do motor

4. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   25% ou 1.8 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   7.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   5.5 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

5. Menos consumo de combustível (rodovia)
   29% ou 1.8 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   6.3 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   4.5 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

6. Menos consumo de combustível (cidade)
   21% ou 1.7 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   8.1 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   6.4 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

7. Mais capacidade do tanque de combustível
   30% ou 19 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   45 l capacidade do tanque de combustível

   64 l capacidade do tanque de combustível

Razões Neutrais Kia Rio vs Mazda 626

1. Posição do motor
   

   Frente, transversal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção direta

   Injeção direta

4. portas
   

   4 portas

   5 portas

5. Comprimento
   Mazda 626 4% ou 191 mm mais.
   

   4384 mm Comprimento

   4575 mm Comprimento

6. Largura
   Kia Rio 15 mm mais largo.
   

   1725 mm Largura

   1710 mm Largura

7. Altura
   Kia Rio 20 mm acima de.
   

   1450 mm Altura

   1430 mm Altura

8. Tamanho dos pneus dianteiros
   

   185/65 R15 Tamanho dos pneus dianteiros

   195/60 R15 Tamanho dos pneus dianteiros

9. Trilha frontal
   

   1524 mm Trilha frontal

   1465 mm Trilha frontal

10. Trilha traseira
    

    1529 mm Trilha traseira

    1470 mm Trilha traseira