4
Que é melhor: Kia Rio ou Skoda Yeti?
Kia Rio
Skoda Yeti
4 razões para comprar Kia Rio
-
Mais engrenagens transmissão manual
1 transmissão Quanto mais marchas em uma transmissão manual, menos combustível um veículo consome ao dirigir em velocidades de rodovia. Isso também reduz a carga do motor e prolonga sua vida útil.
6 engrenagens transmissão manual 5 engrenagens transmissão manual -
Mais Poder do motor
15% ou 20 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
130 CV Poder do motor 110 CV Poder do motor -
Menos peso
15% ou 176 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1201 kg peso 1377 kg peso -
Menos raio de giro
1% ou 0.12 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
10.2 m raio de giro 10.32 m raio de giro
8 razões para comprar Skoda Yeti
-
É melhor compressão
32% ou 5.2 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
11 compressão 16.2 compressão -
Mais torque
36% ou 89 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
161 Nm @ 4850 rev/min. torque 250 Nm @ 1500-3000 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
19% ou 377 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
1591 cm3 capacidade do motor 1968 cm3 capacidade do motor -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
38% ou 2.8 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
7.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 4.5 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
35% ou 2.2 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
6.3 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 4.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
35% ou 2.8 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
8.1 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 5.3 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais capacidade do tanque de combustível
18% ou 10 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
45 l capacidade do tanque de combustível 55 l capacidade do tanque de combustível -
Mais curta distância entre eixos
3 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2581 mm distância entre eixos 2578 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Kia Rio vs Skoda Yeti
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção direta Diesel Commonrail -
portas
4 portas 5 portas -
Comprimento
Kia Rio 162 mm mais.
4384 mm Comprimento 4222 mm Comprimento -
Largura
Skoda Yeti 4% ou 68 mm mais largo.
1725 mm Largura 1793 mm Largura -
Altura
Skoda Yeti 14% ou 241 mm acima de.
1450 mm Altura 1691 mm Altura -
altura do passeio
Quanto maior for a altura do percurso, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo.
140 mm altura do passeio 180 mm altura do passeio -
Tamanho dos pneus dianteiros
185/65 R15 Tamanho dos pneus dianteiros 215/60 R16; 225/50 R Tamanho dos pneus dianteiros -
Trilha frontal
1524 mm Trilha frontal 1541 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1529 mm Trilha traseira 1537 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
11
Compressão
16.2
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
engrenagens transmissão manual
6
engrenagens transmissão manual
5
Desempenho
Poder do motor
130 CV @ 6300 rev/min.
Poder do motor
110 CV @ 3500 rev/min.
Torque
161 Nm @ 4850 rev/min.
Torque
250 Nm @ 1500-3000 rev/min.
Capacidade do motor
1591 cm3
Capacidade do motor
1968 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
7.3 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
4.5 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
6.3 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.1 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
8.1 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
5.3 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
45 l
Capacidade do tanque de combustível
55 l
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Peso e capacidade
Peso
1201 kg
Peso
1377 kg
Assentos
5
Assentos
5
Outras informações
Raio de giro
10.2 m
Raio de giro
10.32 m
portas
4
portas
5
Dimensões
Comprimento
4384 mm
Comprimento
4222 mm
Largura
1725 mm
Largura
1793 mm
Altura
1450 mm
Altura
1691 mm
Distância entre eixos
2581 mm
Distância entre eixos
2578 mm
altura do passeio
140 mm
altura do passeio
180 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
185/65 R15
Tamanho dos pneus dianteiros
215/60 R16; 225/50 R
Trilha frontal
1524 mm
Trilha frontal
1541 mm
Trilha traseira
1529 mm
Trilha traseira
1537 mm
Comparações semelhantes:
BMW Z4 e Skoda Yeti | Cadillac CTS e Skoda Yeti |
Fiat Brava e Kia Rio | Kia Rio e MINI Coupe |
Citroen Saxo e Kia Rio | Skoda Yeti e Volkswagen Beetle |