Que é melhor: Kia Rio ou Volkswagen Sharan?

3 razões para comprar Kia Rio

1. Menos peso
   51% ou 615 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1201 kg peso

   1816 kg peso

2. Menos raio de giro
   17% ou 1.7 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
   

   10.2 m raio de giro

   11.9 m raio de giro

3. Mais curta distância entre eixos
   13% ou 339 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2581 mm distância entre eixos

   2920 mm distância entre eixos

7 razões para comprar Volkswagen Sharan

1. Mais Poder do motor
   13% ou 20 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   130 CV Poder do motor

   150 CV Poder do motor

2. Mais torque
   53% ou 179 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   161 Nm @ 4850 rev/min. torque

   340 Nm @ 1750-3000 rev/min. torque

3. Mais capacidade do motor
   19% ou 377 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   1591 cm3 capacidade do motor

   1968 cm3 capacidade do motor

4. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   23% ou 1.7 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   7.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   5.6-5.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

5. Menos consumo de combustível (rodovia)
   21% ou 1.3 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   6.3 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   5.0-5.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

6. Menos consumo de combustível (cidade)
   17% ou 1.4 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   8.1 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   6.7-6.8 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

7. Mais capacidade do tanque de combustível
   36% ou 25 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   45 l capacidade do tanque de combustível

   70 l capacidade do tanque de combustível

Razões Neutrais Kia Rio vs Volkswagen Sharan

1. Posição do motor
   

   Frente, transversal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção direta

   Diesel Commonrail

4. portas
   

   4 portas

   5 portas

5. Comprimento
   Volkswagen Sharan 10% ou 470 mm mais.
   

   4384 mm Comprimento

   4854 mm Comprimento

6. Largura
   Volkswagen Sharan 9% ou 179 mm mais largo.
   

   1725 mm Largura

   1904 mm Largura

7. Altura
   Volkswagen Sharan 16% ou 270 mm acima de.
   

   1450 mm Altura

   1720 mm Altura

8. altura do passeio Quanto maior for a altura do percurso, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo.
   

   140 mm altura do passeio

   152 mm altura do passeio

9. Tamanho dos pneus dianteiros
   

   185/65 R15 Tamanho dos pneus dianteiros

   215/60 R16; 225/50 R Tamanho dos pneus dianteiros

10. Trilha frontal
    

    1524 mm Trilha frontal

    1571 mm Trilha frontal

11. Trilha traseira
    

    1529 mm Trilha traseira

    1617 mm Trilha traseira