Que é melhor: Kia Sedona ou Audi S4?

5 razões para comprar Kia Sedona

1. Mais capacidade do motor
   11% ou 375 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   3342 cm3 capacidade do motor

   2967 cm3 capacidade do motor

2. Mais capacidade do tanque de combustível
   28% ou 22 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   80 l capacidade do tanque de combustível

   58 l capacidade do tanque de combustível

3. Mais capacidade mínima de inicialização
   81% ou 1800 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   2220 eu capacidade mínima de inicialização

   420 eu capacidade mínima de inicialização

4. Mais assentos
   2 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
   

   7-8 assentos

   5 assentos

5. Menos raio de giro
   6% ou 0.69 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
   

   11.21 m raio de giro

   11.9 m raio de giro

11 razões para comprar Audi S4

1. Mais engrenagens transmissão automática
   2 Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
   

   6 engrenagens transmissão automática

   8 engrenagens transmissão automática

2. Mais Poder do motor
   19% ou 67 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   280 CV Poder do motor

   347 CV Poder do motor

3. Mais torque
   52% ou 364 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   336 Nm @ 5200 rev/min. torque

   700 Nm @ 2500-3100 rev/min. torque

4. Mais velocidade máxima
   33 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   217 km/h velocidade máxima

   250 km/h velocidade máxima

5. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   67% ou 3.3 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   8.2 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   4.9 seg aceleração de 0 a 100 kmh

6. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   47% ou 5.5 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   11.8 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   6.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

7. Menos consumo de combustível (rodovia)
   42% ou 4.1 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   9.8 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   5.7 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

8. Menos consumo de combustível (cidade)
   45% ou 5.9 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   13.1 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   7.2 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

9. Mais peso máximo de reboque com freios
   24% ou 512 kg Quanto maior a carga permitida para reboques com freios, melhor o veículo pode rebocar objetos maiores e mais pesados ​​sem danificar o motor.
   

   1588 kg peso máximo de reboque com freios

   2100 kg peso máximo de reboque com freios

10. Menos peso
    10% ou 176 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
    

    2001-2059 kg peso

    1825 kg peso

11. Mais curta distância entre eixos
    8% ou 236 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    

    3061 mm distância entre eixos

    2825 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Kia Sedona vs Audi S4

1. Posição do motor
   

   Frente, transversal Posição do motor

   Frente, Longitudinal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Motor V Localização dos cilindros

   Motor V Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção direta

   Diesel Commonrail

4. Peso máximo permitido
   Kia Sedona 385 kg mais pesado.
   

   2760 kg Peso máximo permitido

   2375 kg Peso máximo permitido

5. portas
   

   5 portas

   5 portas

6. largura incluindo espelhos
   

   2268 mm largura incluindo espelhos

   2022 mm largura incluindo espelhos

7. Comprimento
   Kia Sedona 346 mm mais.
   

   5116 mm Comprimento

   4770 mm Comprimento

8. Largura
   Kia Sedona 137 mm mais largo.
   

   1984 mm Largura

   1847 mm Largura

9. Altura
   Kia Sedona 332 mm acima de.
   

   1740 mm Altura

   1408 mm Altura

10. Trilha frontal
    

    1740 mm Trilha frontal

    1565 mm Trilha frontal

11. Trilha traseira
    

    1747 mm Trilha traseira

    1546 mm Trilha traseira