4
Que é melhor: Kia Shuma ou Peugeot RCZ?
Kia Shuma
Peugeot RCZ
4 razões para comprar Kia Shuma
-
Mais capacidade mínima de inicialização
27% ou 119 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
440 eu capacidade mínima de inicialização 321 eu capacidade mínima de inicialização -
Menos peso
21% ou 235 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1135 kg peso 1370 kg peso -
Mais assentos
3 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
5 assentos 2+2 assentos -
Mais curta distância entre eixos
2% ou 52 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2560 mm distância entre eixos 2612 mm distância entre eixos
9 razões para comprar Peugeot RCZ
-
Mais Poder do motor
30% ou 49 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
114 CV Poder do motor 163 CV Poder do motor -
Mais torque
53% ou 168 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
152 Nm @ 4500 rev/min. torque 320 Nm @ 2000 rev/min. torque -
Mais velocidade máxima
32 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
188 km/h velocidade máxima 220 km/h velocidade máxima -
Mais capacidade do motor
10% ou 204 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
1793 cm3 capacidade do motor 1997 cm3 capacidade do motor -
Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
65% ou 5.3 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
13.5 seg aceleração de 0 a 100 kmh 8.2 seg aceleração de 0 a 100 kmh -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
49% ou 4.8 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
9.8 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 5.0 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
44% ou 3.3 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
7.5 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 4.2 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
53% ou 7.2 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
13.7 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 6.5 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais capacidade do tanque de combustível
9% ou 5 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
50 l capacidade do tanque de combustível 55 l capacidade do tanque de combustível
Razões Neutrais Kia Shuma vs Peugeot RCZ
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto Diesel Commonrail -
Peso máximo permitido
Peugeot RCZ 10% ou 180 kg mais pesado.
1645 kg Peso máximo permitido 1825 kg Peso máximo permitido -
portas
5 portas 2 portas -
Comprimento
Kia Shuma 238 mm mais.
4525 mm Comprimento 4287 mm Comprimento -
Largura
Peugeot RCZ 12% ou 238 mm mais largo.
1720 mm Largura 1958 mm Largura -
Altura
Kia Shuma 53 mm acima de.
1415 mm Altura 1362 mm Altura -
Tamanho dos pneus dianteiros
195/60 R14 Tamanho dos pneus dianteiros 235/45 R18 Tamanho dos pneus dianteiros -
Trilha frontal
1465 mm Trilha frontal 1580 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1455 mm Trilha traseira 1593 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
Desempenho
Poder do motor
114 CV @ 5600 rev/min.
Poder do motor
163 CV @ 4000 rev/min.
Torque
152 Nm @ 4500 rev/min.
Torque
320 Nm @ 2000 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
12.8 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
7.8 seg
Velocidade máxima
188 km/h
Velocidade máxima
220 km/h
Capacidade do motor
1793 cm3
Capacidade do motor
1997 cm3
Aceleração de 0 a 100 kmh
13.5 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
8.2 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
9.8 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
5.0 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
7.5 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.2 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
13.7 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
6.5 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
50 l
Capacidade do tanque de combustível
55 l
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
440 eu
Capacidade mínima de inicialização
321 eu
Peso máximo permitido
1645 kg
Peso máximo permitido
1825 kg
Peso
1135 kg
Peso
1370 kg
Assentos
5
Assentos
2+2
Outras informações
portas
5
portas
2
Dimensões
Comprimento
4525 mm
Comprimento
4287 mm
Largura
1720 mm
Largura
1958 mm
Altura
1415 mm
Altura
1362 mm
Distância entre eixos
2560 mm
Distância entre eixos
2612 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
195/60 R14
Tamanho dos pneus dianteiros
235/45 R18
Trilha frontal
1465 mm
Trilha frontal
1580 mm
Trilha traseira
1455 mm
Trilha traseira
1593 mm
Comparações semelhantes:
Kia Shuma II e SEAT Exeo | Peugeot 205 e Peugeot RCZ |
Kia Shuma II e Subaru Forester |