4
Que é melhor: Land Rover Freelander ou Mitsubishi Lancer?
Land Rover Freelander
Mitsubishi Lancer
8 razões para comprar Land Rover Freelander
-
É melhor compressão
30% ou 4.8 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
15.8 compressão 11 compressão -
Curso do pistão mais tempo
6% ou 6 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
96 mm Curso do pistão 90 mm Curso do pistão -
Mais diâmetro do cilindro
12% ou 10 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
85 mm diâmetro do cilindro 75 mm diâmetro do cilindro -
Mais engrenagens transmissão manual
1 transmissão Quanto mais marchas em uma transmissão manual, menos combustível um veículo consome ao dirigir em velocidades de rodovia. Isso também reduz a carga do motor e prolonga sua vida útil.
6 engrenagens transmissão manual 5 engrenagens transmissão manual -
Mais Poder do motor
22% ou 33 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
150 CV Poder do motor 117 CV Poder do motor -
Mais torque
63% ou 266 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
420 Nm @ 1750 rev/min. torque 154 Nm @ 4000 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
27% ou 589 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
2179 cm3 capacidade do motor 1590 cm3 capacidade do motor -
Mais capacidade do tanque de combustível
13% ou 9 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
68 l capacidade do tanque de combustível 59 l capacidade do tanque de combustível
10 razões para comprar Mitsubishi Lancer
-
Mais velocidade máxima
10 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
181 km/h velocidade máxima 191 km/h velocidade máxima -
Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
9% ou 1 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
11.7 seg aceleração de 0 a 100 kmh 10.7 seg aceleração de 0 a 100 kmh -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
8% ou 0.5 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
6.0 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 5.5 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
13% ou 0.7 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
5.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 4.7 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
1% ou 0.1 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
7.1 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 7.0 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Menos Emissões de CO2
23% ou 30 g/milha Quanto menos emissão de CO2 o veículo emite, menos danos ao meio ambiente ele causa.
158 g/milha (254 g/mile) Emissões de CO2 128 g/milha (206 g/mile) Emissões de CO2 -
Acima de padrão europeu de emissão
1 geração Quanto mais elevados os padrões ambientais do veículo, menos CO2 e outras emissões ele produz ao ser conduzido, o que reduz os efeitos nocivos para o ambiente.
Euro 5 padrão europeu de emissão Euro 6 padrão europeu de emissão -
Menos peso
28% ou 375 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1710 kg peso 1335-1340 kg peso -
Menos raio de giro
13% ou 1.3 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
11.3 m raio de giro 10.0 m raio de giro -
Mais curta distância entre eixos
1% ou 25 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2660 mm distância entre eixos 2635 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Land Rover Freelander vs Mitsubishi Lancer
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail Injeção multiponto -
portas
5 portas 4 portas -
largura incluindo espelhos
2195 mm largura incluindo espelhos 2029-2044 mm largura incluindo espelhos -
Comprimento
Mitsubishi Lancer 3% ou 125 mm mais.
4500 mm Comprimento 4625 mm Comprimento -
Altura
Land Rover Freelander 260 mm acima de.
1740 mm Altura 1480-1505 mm Altura
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
15.8
Compressão
11
Curso do pistão
96 mm
Curso do pistão
90 mm
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
85 mm
diâmetro do cilindro
75 mm
engrenagens transmissão manual
6
engrenagens transmissão manual
5
Desempenho
Poder do motor
150 CV @ 4000 rev/min.
Poder do motor
117 CV @ 6000 rev/min.
Torque
420 Nm @ 1750 rev/min.
Torque
154 Nm @ 4000 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
11.1 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
10.2 seg
Velocidade máxima
181 km/h
Velocidade máxima
191 km/h
Capacidade do motor
2179 cm3
Capacidade do motor
1590 cm3
Aceleração de 0 a 100 kmh
11.7 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
10.7 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
6.0 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
5.5 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
5.4 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.7 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
7.1 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
7.0 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
68 l
Capacidade do tanque de combustível
59 l
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Emissões
Emissões de CO2
158 g/milha (254 g/mile)
Emissões de CO2
128 g/milha (206 g/mile)
Padrão europeu de emissão
Euro 5
Padrão europeu de emissão
Euro 6
Peso e capacidade
Peso
1710 kg
Peso
1335-1340 kg
Assentos
5
Assentos
5
Outras informações
Raio de giro
11.3 m
Raio de giro
10.0 m
portas
5
portas
4
largura incluindo espelhos
2195 mm
largura incluindo espelhos
2029-2044 mm
Dimensões
Comprimento
4500 mm
Comprimento
4625 mm
Altura
1740 mm
Altura
1480-1505 mm
Distância entre eixos
2660 mm
Distância entre eixos
2635 mm
Comparações semelhantes:
Land Rover Freelander e Rover 600 | Mitsubishi Lancer e Volvo S40 |