Que é melhor: Land Rover Range Rover Evoque ou Daewoo Evanda?


Land Rover Range Rover Evoque
Daewoo Evanda
Land Rover Range Rover Evoque
Daewoo Evanda

10 razões para comprar Land Rover Range Rover Evoque

  1. É melhor compressão
    38% ou 5.9 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
    15.5 compressão 9.6 compressão
  2. Curso do pistão mais tempo
    7% ou 6.35 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
    92.35 mm Curso do pistão 86 mm Curso do pistão
  3. Mais Poder do motor
    13% ou 19 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
    150 CV Poder do motor 131 CV Poder do motor
  4. Mais torque
    52% ou 199 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
    380 Nm @ 1750-2500 rev/min. torque 181 Nm @ 4200 rev/min. torque
  5. Mais velocidade máxima
    13 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
    201 km/h velocidade máxima 188 km/h velocidade máxima
  6. Mais capacidade do motor
    1 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
    1999 cm3 capacidade do motor 1998 cm3 capacidade do motor
  7. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
    12% ou 1.3 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
    10.5 seg aceleração de 0 a 100 kmh 11.8 seg aceleração de 0 a 100 kmh
  8. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
    44% ou 4.2 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
    5.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 9.6 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)
  9. Mais capacidade mínima de inicialização
    26% ou 156 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    591 eu capacidade mínima de inicialização 435 eu capacidade mínima de inicialização
  10. Mais curta distância entre eixos
    1% ou 19 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    2681 mm distância entre eixos 2700 mm distância entre eixos

2 razões para comprar Daewoo Evanda

  1. Mais diâmetro do cilindro
    3% ou 3 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
    83 mm diâmetro do cilindro 86 mm diâmetro do cilindro
  2. Menos peso
    22% ou 317 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
    1787 kg peso 1470 kg peso

Razões Neutrais Land Rover Range Rover Evoque vs Daewoo Evanda

  1. Posição do motor
    Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor
  2. Localização dos cilindros
    Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros
  3. Abastecimento de combustível
    Diesel Commonrail Injeção multiponto
  4. portas
    5 portas 4 portas
  5. Comprimento
    Daewoo Evanda 8% ou 399 mm mais.
    4371 mm Comprimento 4770 mm Comprimento
  6. Largura
    Land Rover Range Rover Evoque 89 mm mais largo.
    1904 mm Largura 1815 mm Largura
  7. Altura
    Land Rover Range Rover Evoque 209 mm acima de.
    1649 mm Altura 1440 mm Altura
  8. Tamanho dos pneus dianteiros
    225/65 R17; 235/65 R Tamanho dos pneus dianteiros 205/65 R15 Tamanho dos pneus dianteiros
  9. Trilha frontal
    1626 mm Trilha frontal 1550 mm Trilha frontal
  10. Trilha traseira
    1632 mm Trilha traseira 1545 mm Trilha traseira
  11. tamanho das jantes
    7.0J x 17; 8.0J 18; tamanho das jantes 6J x 15 tamanho das jantes
Motor e transmissão
Cilindros
4
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
15.5
Compressão
9.6
Curso do pistão
92.35 mm
Curso do pistão
86 mm
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
83 mm
diâmetro do cilindro
86 mm
Desempenho
Poder do motor
150 CV @ 2400 rev/min.
Poder do motor
131 CV @ 5400 rev/min.
Torque
380 Nm @ 1750-2500 rev/min.
Torque
181 Nm @ 4200 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
10 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
11.2 seg
Velocidade máxima
201 km/h
Velocidade máxima
188 km/h
Capacidade do motor
1999 cm3
Capacidade do motor
1998 cm3
Aceleração de 0 a 100 kmh
10.5 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
11.8 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
5.4 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
9.6 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
65 l
Capacidade do tanque de combustível
65 l
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
591 eu
Capacidade mínima de inicialização
435 eu
Peso
1787 kg
Peso
1470 kg
Assentos
5
Assentos
5
Outras informações
portas
5
portas
4
Dimensões
Comprimento
4371 mm
Comprimento
4770 mm
Largura
1904 mm
Largura
1815 mm
Altura
1649 mm
Altura
1440 mm
Distância entre eixos
2681 mm
Distância entre eixos
2700 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
225/65 R17; 235/65 R
Tamanho dos pneus dianteiros
205/65 R15
Trilha frontal
1626 mm
Trilha frontal
1550 mm
Trilha traseira
1632 mm
Trilha traseira
1545 mm
tamanho das jantes
7.0J x 17; 8.0J 18;
tamanho das jantes
6J x 15
Mostrar na íntegra
Gostas deste conteúdo? Subscreve para receberes atualizações!