Que é melhor: Land Rover Range Rover Evoque ou Daewoo Evanda?

10 razões para comprar Land Rover Range Rover Evoque

1. É melhor compressão
   38% ou 5.9 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   15.5 compressão

   9.6 compressão

2. Curso do pistão mais tempo
   7% ou 6.35 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
   

   92.35 mm Curso do pistão

   86 mm Curso do pistão

3. Mais Poder do motor
   13% ou 19 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   150 CV Poder do motor

   131 CV Poder do motor

4. Mais torque
   52% ou 199 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   380 Nm @ 1750-2500 rev/min. torque

   181 Nm @ 4200 rev/min. torque

5. Mais velocidade máxima
   13 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   201 km/h velocidade máxima

   188 km/h velocidade máxima

6. Mais capacidade do motor
   1 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   1999 cm3 capacidade do motor

   1998 cm3 capacidade do motor

7. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   12% ou 1.3 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   10.5 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   11.8 seg aceleração de 0 a 100 kmh

8. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   44% ou 4.2 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   5.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   9.6 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

9. Mais capacidade mínima de inicialização
   26% ou 156 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   591 eu capacidade mínima de inicialização

   435 eu capacidade mínima de inicialização

10. Mais curta distância entre eixos
    1% ou 19 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    

    2681 mm distância entre eixos

    2700 mm distância entre eixos

2 razões para comprar Daewoo Evanda

1. Mais diâmetro do cilindro
   3% ou 3 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
   

   83 mm diâmetro do cilindro

   86 mm diâmetro do cilindro

2. Menos peso
   22% ou 317 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1787 kg peso

   1470 kg peso

Razões Neutrais Land Rover Range Rover Evoque vs Daewoo Evanda

1. Posição do motor
   

   Frente, transversal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Diesel Commonrail

   Injeção multiponto

4. portas
   

   5 portas

   4 portas

5. Comprimento
   Daewoo Evanda 8% ou 399 mm mais.
   

   4371 mm Comprimento

   4770 mm Comprimento

6. Largura
   Land Rover Range Rover Evoque 89 mm mais largo.
   

   1904 mm Largura

   1815 mm Largura

7. Altura
   Land Rover Range Rover Evoque 209 mm acima de.
   

   1649 mm Altura

   1440 mm Altura

8. Tamanho dos pneus dianteiros
   

   225/65 R17; 235/65 R Tamanho dos pneus dianteiros

   205/65 R15 Tamanho dos pneus dianteiros

9. Trilha frontal
   

   1626 mm Trilha frontal

   1550 mm Trilha frontal

10. Trilha traseira
    

    1632 mm Trilha traseira

    1545 mm Trilha traseira

11. tamanho das jantes
    

    7.0J x 17; 8.0J 18; tamanho das jantes

    6J x 15 tamanho das jantes