Que é melhor: Land Rover Range Rover Evoque ou Mazda 2?

8 razões para comprar Land Rover Range Rover Evoque

1. É melhor compressão
   16% ou 2.5 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   15.5 compressão

   13 compressão

2. Curso do pistão mais tempo
   7% ou 6.55 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
   

   92.35 mm Curso do pistão

   85.8 mm Curso do pistão

3. Mais diâmetro do cilindro
   10% ou 8.5 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
   

   83 mm diâmetro do cilindro

   74.5 mm diâmetro do cilindro

4. Mais Poder do motor
   25% ou 38 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   150 CV Poder do motor

   112 CV Poder do motor

5. Mais torque
   62% ou 236 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   380 Nm @ 1750-2500 rev/min. torque

   144 Nm @ 4000 rev/min. torque

6. Mais capacidade do motor
   25% ou 503 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   1999 cm3 capacidade do motor

   1496 cm3 capacidade do motor

7. Mais capacidade do tanque de combustível
   32% ou 21 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   65 l capacidade do tanque de combustível

   44 l capacidade do tanque de combustível

8. Mais capacidade mínima de inicialização
   26% ou 151 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   591 eu capacidade mínima de inicialização

   440 eu capacidade mínima de inicialização

4 razões para comprar Mazda 2

1. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   2% ou 0.1 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   5.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   5.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

2. Menos peso
   64% ou 697 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1787 kg peso

   1090 kg peso

3. Menos raio de giro
   23% ou 2.2 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
   

   11.6 m raio de giro

   9.4 m raio de giro

4. Mais curta distância entre eixos
   4% ou 111 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2681 mm distância entre eixos

   2570 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Land Rover Range Rover Evoque vs Mazda 2

1. Posição do motor
   

   Frente, transversal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Diesel Commonrail

   Injeção direta

4. portas
   

   5 portas

   4 portas

5. Comprimento
   Land Rover Range Rover Evoque 31 mm mais.
   

   4371 mm Comprimento

   4340 mm Comprimento

6. Largura
   Land Rover Range Rover Evoque 209 mm mais largo.
   

   1904 mm Largura

   1695 mm Largura

7. Altura
   Land Rover Range Rover Evoque 179 mm acima de.
   

   1649 mm Altura

   1470 mm Altura

8. altura do passeio Quanto maior for a altura do percurso, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo.
   

   212 mm altura do passeio

   140 mm altura do passeio

9. Tamanho dos pneus dianteiros
   

   225/65 R17; 235/65 R Tamanho dos pneus dianteiros

   185/65 R15; 185/60 R Tamanho dos pneus dianteiros

10. Trilha frontal
    

    1626 mm Trilha frontal

    1495 mm Trilha frontal

11. Trilha traseira
    

    1632 mm Trilha traseira

    1485 mm Trilha traseira

12. tamanho das jantes
    

    7.0J x 17; 8.0J 18; tamanho das jantes

    5.5J x 15; 5.5J x 16 tamanho das jantes