Que é melhor: Land Rover Range Rover Evoque ou Mitsubishi Outlander?

8 razões para comprar Land Rover Range Rover Evoque

1. É melhor compressão
   23% ou 3.5 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   15.5 compressão

   12 compressão

2. Mais Poder do motor
   10% ou 15 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   150 CV Poder do motor

   135 CV Poder do motor

3. Mais torque
   44% ou 169 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   380 Nm @ 1750-2500 rev/min. torque

   211 Nm @ 4500 rev/min. torque

4. Mais velocidade máxima
   31 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   201 km/h velocidade máxima

   170 km/h velocidade máxima

5. Mais capacidade do tanque de combustível
   31% ou 20 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   65 l capacidade do tanque de combustível

   45 l capacidade do tanque de combustível

6. Mais capacidade mínima de inicialização
   22% ou 128 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   591 eu capacidade mínima de inicialização

   463 eu capacidade mínima de inicialização

7. Mais peso máximo de reboque com freios
   6% ou 100 kg Quanto maior a carga permitida para reboques com freios, melhor o veículo pode rebocar objetos maiores e mais pesados ​​sem danificar o motor.
   

   1600 kg peso máximo de reboque com freios

   1500 kg peso máximo de reboque com freios

8. Menos peso
   5% ou 93 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1787 kg peso

   1880 kg peso

8 razões para comprar Mitsubishi Outlander

1. Curso do pistão mais tempo
   5% ou 4.65 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
   

   92.35 mm Curso do pistão

   97 mm Curso do pistão

2. Mais diâmetro do cilindro
   6% ou 5 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
   

   83 mm diâmetro do cilindro

   88 mm diâmetro do cilindro

3. Mais capacidade do motor
   15% ou 361 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   1999 cm3 capacidade do motor

   2360 cm3 capacidade do motor

4. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   70% ou 3.8 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   5.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   1.6 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

5. Menos Emissões de CO2
   211% ou 97 g/milha Quanto menos emissão de CO2 o veículo emite, menos danos ao meio ambiente ele causa.
   

   143 g/milha (230 g/mile) Emissões de CO2

   46 g/milha (74 g/mile) Emissões de CO2

6. Mais espaço máximo do porta-malas
   14% ou 219 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   1383 eu espaço máximo do porta-malas

   1602 eu espaço máximo do porta-malas

7. Menos raio de giro
   9% ou 1 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
   

   11.6 m raio de giro

   10.6 m raio de giro

8. Mais curta distância entre eixos
   11 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2681 mm distância entre eixos

   2670 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Land Rover Range Rover Evoque vs Mitsubishi Outlander

1. Posição do motor
   

   Frente, transversal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Diesel Commonrail

   Injeção multiponto

4. portas
   

   5 portas

   5 portas

5. Comprimento
   Mitsubishi Outlander 7% ou 324 mm mais.
   

   4371 mm Comprimento

   4695 mm Comprimento

6. Largura
   Land Rover Range Rover Evoque 104 mm mais largo.
   

   1904 mm Largura

   1800 mm Largura

7. Altura
   Mitsubishi Outlander 4% ou 61 mm acima de.
   

   1649 mm Altura

   1710 mm Altura

8. altura do passeio Quanto maior for a altura do percurso, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo.
   

   212 mm altura do passeio

   190 mm altura do passeio

9. Tamanho dos pneus dianteiros
   

   225/65 R17; 235/65 R Tamanho dos pneus dianteiros

   225/55 R18 Tamanho dos pneus dianteiros

10. Trilha frontal
    

    1626 mm Trilha frontal

    1540 mm Trilha frontal

11. Trilha traseira
    

    1632 mm Trilha traseira

    1540 mm Trilha traseira