4
Que é melhor: Land Rover Range Rover Evoque ou Mitsubishi Space Gear?
Land Rover Range Rover Evoque
Mitsubishi Space Gear
7 razões para comprar Land Rover Range Rover Evoque
-
É melhor compressão
39% ou 6 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
15.5 compressão 9.5 compressão -
Mais engrenagens transmissão manual
1 transmissão Quanto mais marchas em uma transmissão manual, menos combustível um veículo consome ao dirigir em velocidades de rodovia. Isso também reduz a carga do motor e prolonga sua vida útil.
6 engrenagens transmissão manual 5 engrenagens transmissão manual -
Mais Poder do motor
15% ou 22 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
150 CV Poder do motor 128 CV Poder do motor -
Mais torque
46% ou 174 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
380 Nm @ 1750-2500 rev/min. torque 206 Nm @ 2750 rev/min. torque -
Mais velocidade máxima
51 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
201 km/h velocidade máxima 150 km/h velocidade máxima -
Menos peso
2% ou 28 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1787 kg peso 1815 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
4% ou 119 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2681 mm distância entre eixos 2800 mm distância entre eixos
7 razões para comprar Mitsubishi Space Gear
-
Curso do pistão mais tempo
8% ou 7.65 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
92.35 mm Curso do pistão 100 mm Curso do pistão -
Mais diâmetro do cilindro
4% ou 3.5 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
83 mm diâmetro do cilindro 86.5 mm diâmetro do cilindro -
Mais capacidade do motor
15% ou 351 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
1999 cm3 capacidade do motor 2350 cm3 capacidade do motor -
Mais capacidade do tanque de combustível
13% ou 10 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
65 l capacidade do tanque de combustível 75 l capacidade do tanque de combustível -
Mais capacidade mínima de inicialização
67% ou 1224 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
591 eu capacidade mínima de inicialização 1815 eu capacidade mínima de inicialização -
Mais espaço máximo do porta-malas
46% ou 1197 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
1383 eu espaço máximo do porta-malas 2580 eu espaço máximo do porta-malas -
Mais assentos
2 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
5 assentos 7 assentos
Razões Neutrais Land Rover Range Rover Evoque vs Mitsubishi Space Gear
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, Longitudinal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail Injeção multiponto -
portas
5 portas 5 portas -
Comprimento
Mitsubishi Space Gear 6% ou 284 mm mais.
4371 mm Comprimento 4655 mm Comprimento -
Largura
Land Rover Range Rover Evoque 209 mm mais largo.
1904 mm Largura 1695 mm Largura -
Altura
Mitsubishi Space Gear 11% ou 206 mm acima de.
1649 mm Altura 1855 mm Altura -
Tamanho dos pneus dianteiros
225/65 R17; 235/65 R Tamanho dos pneus dianteiros 195/80 R14 Tamanho dos pneus dianteiros -
Trilha frontal
1626 mm Trilha frontal 1445 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1632 mm Trilha traseira 1420 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
15.5
Compressão
9.5
Curso do pistão
92.35 mm
Curso do pistão
100 mm
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
83 mm
diâmetro do cilindro
86.5 mm
engrenagens transmissão manual
6
engrenagens transmissão manual
5
Desempenho
Poder do motor
150 CV @ 2400 rev/min.
Poder do motor
128 CV @ 5500 rev/min.
Torque
380 Nm @ 1750-2500 rev/min.
Torque
206 Nm @ 2750 rev/min.
Velocidade máxima
201 km/h
Velocidade máxima
150 km/h
Capacidade do motor
1999 cm3
Capacidade do motor
2350 cm3
Consumo de Combustivel
Capacidade do tanque de combustível
65 l
Capacidade do tanque de combustível
75 l
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
591 eu
Capacidade mínima de inicialização
1815 eu
Espaço máximo do porta-malas
1383 eu
Espaço máximo do porta-malas
2580 eu
Peso
1787 kg
Peso
1815 kg
Assentos
5
Assentos
7
Outras informações
portas
5
portas
5
Dimensões
Comprimento
4371 mm
Comprimento
4655 mm
Largura
1904 mm
Largura
1695 mm
Altura
1649 mm
Altura
1855 mm
Distância entre eixos
2681 mm
Distância entre eixos
2800 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
225/65 R17; 235/65 R
Tamanho dos pneus dianteiros
195/80 R14
Trilha frontal
1626 mm
Trilha frontal
1445 mm
Trilha traseira
1632 mm
Trilha traseira
1420 mm
Comparações semelhantes:
Land Rover Range Rover Evoque e Cadillac Eldorado | Honda Prelude e Land Rover Range Rover Evoque |
Mitsubishi Space Gear e Opel Astra | Land Rover Range Rover Evoque e Peugeot 607 |