Que é melhor: Land Rover Range Rover Evoque ou Opel Ascona?

15 razões para comprar Land Rover Range Rover Evoque

1. Mais válvulas por cilindro
   2 mais válvulas por cilindro. Quanto mais válvulas, melhor será a combustão do combustível. Isso fornece mais potência, maior torque e maior eficiência do motor.
   

   4 válvulas por cilindro

   2 válvulas por cilindro

2. É melhor compressão
   47% ou 7.3 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   15.5 compressão

   8.2 compressão

3. Curso do pistão mais tempo
   21% ou 18.95 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
   

   92.35 mm Curso do pistão

   73.4 mm Curso do pistão

4. Mais diâmetro do cilindro
   10% ou 8 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
   

   83 mm diâmetro do cilindro

   75 mm diâmetro do cilindro

5. Mais engrenagens transmissão manual
   2 engrenagens Quanto mais marchas em uma transmissão manual, menos combustível um veículo consome ao dirigir em velocidades de rodovia. Isso também reduz a carga do motor e prolonga sua vida útil.
   

   6 engrenagens transmissão manual

   4 engrenagens transmissão manual

6. Mais Poder do motor
   60% ou 90 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   150 CV Poder do motor

   60 CV Poder do motor

7. Mais torque
   75% ou 286 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   380 Nm @ 1750-2500 rev/min. torque

   94 Nm @ 3400-3800 rev/min. torque

8. Mais velocidade máxima
   51 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   201 km/h velocidade máxima

   150 km/h velocidade máxima

9. Mais capacidade do motor
   35% ou 702 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   1999 cm3 capacidade do motor

   1297 cm3 capacidade do motor

10. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
    67% ou 7 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
    

    10.5 seg aceleração de 0 a 100 kmh

    17.5 seg aceleração de 0 a 100 kmh

11. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
    39% ou 3.4 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
    

    5.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

    8.8 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

12. Mais capacidade do tanque de combustível
    6% ou 4 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
    

    65 l capacidade do tanque de combustível

    61 l capacidade do tanque de combustível

13. Menos coeficiente de arrasto Cd
    19% ou 0.06 Quanto menor o coeficiente de arrasto (Cd), menos combustível é consumido. Além disso, as emissões são reduzidas devido ao menor consumo de combustível. Um baixo coeficiente de arrasto melhora a velocidade máxima do veículo.
    

    0.32 coeficiente de arrasto Cd

    0.38 coeficiente de arrasto Cd

14. Mais capacidade mínima de inicialização
    25% ou 146 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    

    591 eu capacidade mínima de inicialização

    445 eu capacidade mínima de inicialização

15. Mais espaço máximo do porta-malas
    12% ou 168 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    

    1383 eu espaço máximo do porta-malas

    1215 eu espaço máximo do porta-malas

3 razões para comprar Opel Ascona

1. Menos peso
   85% ou 822 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1787 kg peso

   965 kg peso

2. Menos raio de giro
   6% ou 0.65 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
   

   11.6 m raio de giro

   10.95 m raio de giro

3. Mais curta distância entre eixos
   4% ou 107 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2681 mm distância entre eixos

   2574 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Land Rover Range Rover Evoque vs Opel Ascona

1. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

2. Abastecimento de combustível
   

   Diesel Commonrail

   Carburador

3. portas
   

   5 portas

   5 portas

4. Comprimento
   Land Rover Range Rover Evoque 107 mm mais.
   

   4371 mm Comprimento

   4264 mm Comprimento

5. Largura
   Land Rover Range Rover Evoque 236 mm mais largo.
   

   1904 mm Largura

   1668 mm Largura

6. Altura
   Land Rover Range Rover Evoque 264 mm acima de.
   

   1649 mm Altura

   1385 mm Altura

7. altura do passeio Quanto maior for a altura do percurso, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo.
   

   212 mm altura do passeio

   145 mm altura do passeio

8. Trilha frontal
   

   1626 mm Trilha frontal

   1400 mm Trilha frontal

9. Trilha traseira
   

   1632 mm Trilha traseira

   1406 mm Trilha traseira