Que é melhor: Land Rover Range Rover Evoque ou Volvo 460 L?

14 razões para comprar Land Rover Range Rover Evoque

1. Mais válvulas por cilindro
   2 mais válvulas por cilindro. Quanto mais válvulas, melhor será a combustão do combustível. Isso fornece mais potência, maior torque e maior eficiência do motor.
   

   4 válvulas por cilindro

   2 válvulas por cilindro

2. É melhor compressão
   35% ou 5.5 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   15.5 compressão

   10 compressão

3. Curso do pistão mais tempo
   10% ou 8.85 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
   

   92.35 mm Curso do pistão

   83.5 mm Curso do pistão

4. Mais diâmetro do cilindro
   2% ou 2 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
   

   83 mm diâmetro do cilindro

   81 mm diâmetro do cilindro

5. Mais engrenagens transmissão manual
   1 transmissão Quanto mais marchas em uma transmissão manual, menos combustível um veículo consome ao dirigir em velocidades de rodovia. Isso também reduz a carga do motor e prolonga sua vida útil.
   

   6 engrenagens transmissão manual

   5 engrenagens transmissão manual

6. Mais Poder do motor
   32% ou 48 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   150 CV Poder do motor

   102 CV Poder do motor

7. Mais torque
   63% ou 238 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   380 Nm @ 1750-2500 rev/min. torque

   142 Nm @ 3900 rev/min. torque

8. Mais velocidade máxima
   21 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   201 km/h velocidade máxima

   180 km/h velocidade máxima

9. Mais capacidade do motor
   14% ou 278 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   1999 cm3 capacidade do motor

   1721 cm3 capacidade do motor

10. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
    5% ou 0.5 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
    

    10.5 seg aceleração de 0 a 100 kmh

    11 seg aceleração de 0 a 100 kmh

11. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
    28% ou 2.1 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
    

    5.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

    7.5 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

12. Mais capacidade do tanque de combustível
    8% ou 5 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
    

    65 l capacidade do tanque de combustível

    60 l capacidade do tanque de combustível

13. Mais capacidade mínima de inicialização
    23% ou 138 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    

    591 eu capacidade mínima de inicialização

    453 eu capacidade mínima de inicialização

14. Mais espaço máximo do porta-malas
    31% ou 435 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    

    1383 eu espaço máximo do porta-malas

    948 eu espaço máximo do porta-malas

2 razões para comprar Volvo 460 L

1. Menos peso
   73% ou 757 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1787 kg peso

   1030 kg peso

2. Mais curta distância entre eixos
   7% ou 178 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2681 mm distância entre eixos

   2503 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Land Rover Range Rover Evoque vs Volvo 460 L

1. Posição do motor
   

   Frente, transversal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Diesel Commonrail

   Injeção multiponto

4. portas
   

   5 portas

   4 portas

5. Comprimento
   Volvo 460 L 1% ou 64 mm mais.
   

   4371 mm Comprimento

   4435 mm Comprimento

6. Largura
   Land Rover Range Rover Evoque 218 mm mais largo.
   

   1904 mm Largura

   1686 mm Largura

7. Altura
   Land Rover Range Rover Evoque 271 mm acima de.
   

   1649 mm Altura

   1378 mm Altura

8. Tamanho dos pneus dianteiros
   

   225/65 R17; 235/65 R Tamanho dos pneus dianteiros

   175/65 R14 Tamanho dos pneus dianteiros

9. Trilha frontal
   

   1626 mm Trilha frontal

   1416 mm Trilha frontal

10. Trilha traseira
    

    1632 mm Trilha traseira

    1426 mm Trilha traseira