Que é melhor: Land Rover Range Rover Sport ou Ford Thunderbird?

13 razões para comprar Land Rover Range Rover Sport

1. Curso do pistão mais tempo
   9% ou 8 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
   

   93 mm Curso do pistão

   85 mm Curso do pistão

2. Mais diâmetro do cilindro
   7% ou 6.5 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
   

   92.5 mm diâmetro do cilindro

   86 mm diâmetro do cilindro

3. Mais engrenagens transmissão automática
   3 engrenagens Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
   

   8 engrenagens transmissão automática

   5 engrenagens transmissão automática

4. Mais Poder do motor
   51% ou 292 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   575 CV Poder do motor

   283 CV Poder do motor

5. Mais torque
   45% ou 312 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   700 Nm @ 3500-5000 rev/min. torque

   388 Nm @ 4000 rev/min. torque

6. Mais velocidade máxima
   63 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   283 km/h velocidade máxima

   220 km/h velocidade máxima

7. Mais capacidade do motor
   21% ou 1050 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   5000 cm3 capacidade do motor

   3950 cm3 capacidade do motor

8. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   51% ou 2.3 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   4.5 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   6.8 seg aceleração de 0 a 100 kmh

9. Menos consumo de combustível (rodovia)
   4% ou 0.4 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   9.9 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   10.3 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

10. Mais capacidade do tanque de combustível
    35% ou 36 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
    

    104 l capacidade do tanque de combustível

    68 l capacidade do tanque de combustível

11. Mais capacidade mínima de inicialização
    31% ou 85 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    

    275 eu capacidade mínima de inicialização

    190 eu capacidade mínima de inicialização

12. Mais espaço máximo do porta-malas
    86% ou 1446 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    

    1686 eu espaço máximo do porta-malas

    240 eu espaço máximo do porta-malas

13. Mais assentos
    3 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
    

    5-7 assentos

    2 assentos

4 razões para comprar Ford Thunderbird

1. É melhor compressão
   12% ou 1.3 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   9.5 compressão

   10.8 compressão

2. Menos consumo de combustível (cidade)
   23% ou 4.2 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   18 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   13.8 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

3. Menos peso
   32% ou 562 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   2310 kg peso

   1748 kg peso

4. Mais curta distância entre eixos
   7% ou 200 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2923 mm distância entre eixos

   2723 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Land Rover Range Rover Sport vs Ford Thunderbird

1. Posição do motor
   

   Frente, Longitudinal Posição do motor

   Frente, Longitudinal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Motor V Localização dos cilindros

   Motor V Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção direta

   Injeção multiponto

4. portas
   

   5 portas

   2 portas

5. Comprimento
   Land Rover Range Rover Sport 149 mm mais.
   

   4879 mm Comprimento

   4730 mm Comprimento

6. Altura
   Land Rover Range Rover Sport 480 mm acima de.
   

   1803 mm Altura

   1323 mm Altura

7. Trilha frontal
   

   1693 mm Trilha frontal

   1540 mm Trilha frontal

8. Trilha traseira
   

   1686 mm Trilha traseira

   1530 mm Trilha traseira