Que é melhor: Land Rover Range Rover Sport ou Lexus RX?

8 razões para comprar Land Rover Range Rover Sport

1. Mais cilindros
   Mais 2 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
   

   8 scilindros

   6 scilindros

2. Curso do pistão mais tempo
   11% ou 10 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
   

   93 mm Curso do pistão

   83 mm Curso do pistão

3. Mais Poder do motor
   49% ou 280 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   575 CV Poder do motor

   295 CV Poder do motor

4. Mais torque
   48% ou 338 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   700 Nm @ 3500-5000 rev/min. torque

   362 Nm @ 4700 rev/min. torque

5. Mais velocidade máxima
   85 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   283 km/h velocidade máxima

   198 km/h velocidade máxima

6. Mais capacidade do tanque de combustível
   30% ou 31 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   104 l capacidade do tanque de combustível

   73 l capacidade do tanque de combustível

7. Mais espaço máximo do porta-malas
   45% ou 762 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   1686 eu espaço máximo do porta-malas

   924 eu espaço máximo do porta-malas

8. Mais peso máximo de reboque com freios
   47% ou 1414 kg Quanto maior a carga permitida para reboques com freios, melhor o veículo pode rebocar objetos maiores e mais pesados ​​sem danificar o motor.
   

   3000 kg peso máximo de reboque com freios

   1586 kg peso máximo de reboque com freios

11 razões para comprar Lexus RX

1. É melhor compressão
   19% ou 2.3 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   9.5 compressão

   11.8 compressão

2. Mais diâmetro do cilindro
   2% ou 1.5 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
   

   92.5 mm diâmetro do cilindro

   94 mm diâmetro do cilindro

3. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   20% ou 2.6 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   12.8 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   10.2 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

4. Menos consumo de combustível (rodovia)
   15% ou 1.5 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   9.9 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   8.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

5. Menos consumo de combustível (cidade)
   34% ou 6.2 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   18 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   11.8 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

6. Menos coeficiente de arrasto Cd
   6% ou 0.02 Quanto menor o coeficiente de arrasto (Cd), menos combustível é consumido. Além disso, as emissões são reduzidas devido ao menor consumo de combustível. Um baixo coeficiente de arrasto melhora a velocidade máxima do veículo.
   

   0.35 coeficiente de arrasto Cd

   0.33 coeficiente de arrasto Cd

7. Acima de padrão europeu de emissão
   64 gerações Quanto mais elevados os padrões ambientais do veículo, menos CO2 e outras emissões ele produz ao ser conduzido, o que reduz os efeitos nocivos para o ambiente.
   

   Euro 6 padrão europeu de emissão

   ULEV 70 padrão europeu de emissão

8. Mais capacidade mínima de inicialização
   39% ou 178 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   275 eu capacidade mínima de inicialização

   453 eu capacidade mínima de inicialização

9. Menos peso
   21% ou 397 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   2310 kg peso

   1913 kg peso

10. Menos raio de giro
    6% ou 0.7 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
    

    12.5 m raio de giro

    11.8 m raio de giro

11. Mais curta distância entre eixos
    5% ou 134 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    

    2923 mm distância entre eixos

    2789 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Land Rover Range Rover Sport vs Lexus RX

1. Posição do motor
   

   Frente, Longitudinal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Motor V Localização dos cilindros

   Motor V Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção direta

   Injeção multiponto

4. Peso máximo permitido
   Land Rover Range Rover Sport 433 kg mais pesado.
   

   3000 kg Peso máximo permitido

   2567 kg Peso máximo permitido

5. portas
   

   5 portas

   5 portas

6. Comprimento
   Lexus RX 10 mm mais.
   

   4879 mm Comprimento

   4889 mm Comprimento

7. Altura
   Land Rover Range Rover Sport 83 mm acima de.
   

   1803 mm Altura

   1720 mm Altura

8. altura do passeio Quanto maior for a altura do percurso, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo.
   

   213-278 mm altura do passeio

   208 mm altura do passeio

9. Trilha frontal
   

   1693 mm Trilha frontal

   1636 mm Trilha frontal

10. Trilha traseira
    

    1686 mm Trilha traseira

    1625 mm Trilha traseira