Que é melhor: Land Rover Range Rover Sport ou Mazda 3?

10 razões para comprar Land Rover Range Rover Sport

1. Mais cilindros
   Mais 4 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
   

   8 scilindros

   4 scilindros

2. Mais engrenagens transmissão automática
   2 engrenagens Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
   

   8 engrenagens transmissão automática

   6 engrenagens transmissão automática

3. Mais Poder do motor
   80% ou 459 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   575 CV Poder do motor

   116 CV Poder do motor

4. Mais torque
   61% ou 430 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   700 Nm @ 3500-5000 rev/min. torque

   270 Nm @ 1600-2600 rev/min. torque

5. Mais velocidade máxima
   91 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   283 km/h velocidade máxima

   192 km/h velocidade máxima

6. Mais capacidade do motor
   65% ou 3241 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   5000 cm3 capacidade do motor

   1759 cm3 capacidade do motor

7. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   129% ou 5.8 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   4.5 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   10.3 seg aceleração de 0 a 100 kmh

8. Mais capacidade do tanque de combustível
   51% ou 53 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   104 l capacidade do tanque de combustível

   51 l capacidade do tanque de combustível

9. Mais espaço máximo do porta-malas
   40% ou 667 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   1686 eu espaço máximo do porta-malas

   1019 eu espaço máximo do porta-malas

10. Mais peso máximo de reboque com freios
    57% ou 1700 kg Quanto maior a carga permitida para reboques com freios, melhor o veículo pode rebocar objetos maiores e mais pesados ​​sem danificar o motor.
    

    3000 kg peso máximo de reboque com freios

    1300 kg peso máximo de reboque com freios

9 razões para comprar Mazda 3

1. É melhor compressão
   36% ou 5.3 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   9.5 compressão

   14.8 compressão

2. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   -172% ou 8.1 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   12.8 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   4.7-4.9 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

3. Menos consumo de combustível (rodovia)
   57% ou 5.6 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   9.9 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   4.3-4.5 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

4. Menos consumo de combustível (cidade)
   -246% ou 12.8 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   18 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   5.2-5.3 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

5. Menos Emissões de CO2
   143% ou 173 g/milha Quanto menos emissão de CO2 o veículo emite, menos danos ao meio ambiente ele causa.
   

   294 g/milha (473 g/mile) Emissões de CO2

   121 g/milha (195 g/mile) Emissões de CO2

6. Menos hC
   25% ou 150 kg
   

   750 kg hC

   600 kg hC

7. Mais capacidade mínima de inicialização
   17% ou 55 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   275 eu capacidade mínima de inicialização

   330-334 eu capacidade mínima de inicialização

8. Menos peso
   64% ou 904 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   2310 kg peso

   1406 kg peso

9. Mais curta distância entre eixos
   7% ou 198 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2923 mm distância entre eixos

   2725 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Land Rover Range Rover Sport vs Mazda 3

1. Localização dos cilindros
   

   Motor V Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

2. Abastecimento de combustível
   

   Injeção direta

   Diesel Commonrail

3. Peso máximo permitido
   Land Rover Range Rover Sport 1081 kg mais pesado.
   

   3000 kg Peso máximo permitido

   1919 kg Peso máximo permitido

4. portas
   

   5 portas

   5 portas

5. Comprimento
   Land Rover Range Rover Sport 419 mm mais.
   

   4879 mm Comprimento

   4460 mm Comprimento

6. Altura
   Land Rover Range Rover Sport 368 mm acima de.
   

   1803 mm Altura

   1435 mm Altura