Que é melhor: Land Rover Range Rover Sport ou Mazda MX-6?

11 razões para comprar Land Rover Range Rover Sport

1. Mais cilindros
   Mais 2 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
   

   8 scilindros

   6 scilindros

2. É melhor compressão
   3% ou 0.3 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   9.5 compressão

   9.2 compressão

3. Curso do pistão mais tempo
   20% ou 18.8 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
   

   93 mm Curso do pistão

   74.2 mm Curso do pistão

4. Mais diâmetro do cilindro
   9% ou 8 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
   

   92.5 mm diâmetro do cilindro

   84.5 mm diâmetro do cilindro

5. Mais Poder do motor
   71% ou 410 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   575 CV Poder do motor

   165 CV Poder do motor

6. Mais torque
   69% ou 483 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   700 Nm @ 3500-5000 rev/min. torque

   217 Nm @ 4800 rev/min. torque

7. Mais velocidade máxima
   63 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   283 km/h velocidade máxima

   220 km/h velocidade máxima

8. Mais capacidade do motor
   50% ou 2503 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   5000 cm3 capacidade do motor

   2497 cm3 capacidade do motor

9. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   78% ou 3.5 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   4.5 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   8.0 seg aceleração de 0 a 100 kmh

10. Mais capacidade do tanque de combustível
    42% ou 44 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
    

    104 l capacidade do tanque de combustível

    60 l capacidade do tanque de combustível

11. Mais assentos
    3 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
    

    5-7 assentos

    2 assentos

6 razões para comprar Mazda MX-6

1. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   28% ou 3.6 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   12.8 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   9.2 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

2. Menos consumo de combustível (rodovia)
   18% ou 1.8 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   9.9 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   8.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

3. Menos consumo de combustível (cidade)
   39% ou 7 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   18 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   11.0 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

4. Mais capacidade mínima de inicialização
   32% ou 129 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   275 eu capacidade mínima de inicialização

   404 eu capacidade mínima de inicialização

5. Menos peso
   92% ou 1105 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   2310 kg peso

   1205 kg peso

6. Mais curta distância entre eixos
   12% ou 313 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2923 mm distância entre eixos

   2610 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Land Rover Range Rover Sport vs Mazda MX-6

1. Posição do motor
   

   Frente, Longitudinal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Motor V Localização dos cilindros

   Motor V Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção direta

   Injeção multiponto

4. Peso máximo permitido
   Land Rover Range Rover Sport 1440 kg mais pesado.
   

   3000 kg Peso máximo permitido

   1560 kg Peso máximo permitido

5. portas
   

   5 portas

   2 portas

6. Comprimento
   Land Rover Range Rover Sport 269 mm mais.
   

   4879 mm Comprimento

   4610 mm Comprimento

7. Altura
   Land Rover Range Rover Sport 493 mm acima de.
   

   1803 mm Altura

   1310 mm Altura

8. Trilha frontal
   

   1693 mm Trilha frontal

   1500 mm Trilha frontal

9. Trilha traseira
   

   1686 mm Trilha traseira

   1500 mm Trilha traseira