Que é melhor: Land Rover Range Rover Sport ou Mazda Xedos 9?

10 razões para comprar Land Rover Range Rover Sport

1. Mais cilindros
   Mais 2 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
   

   8 scilindros

   6 scilindros

2. Curso do pistão mais tempo
   20% ou 18.8 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
   

   93 mm Curso do pistão

   74.2 mm Curso do pistão

3. Mais diâmetro do cilindro
   9% ou 8 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
   

   92.5 mm diâmetro do cilindro

   84.5 mm diâmetro do cilindro

4. Mais engrenagens transmissão automática
   4 engrenagens Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
   

   8 engrenagens transmissão automática

   4 engrenagens transmissão automática

5. Mais Poder do motor
   71% ou 408 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   575 CV Poder do motor

   167 CV Poder do motor

6. Mais torque
   69% ou 482 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   700 Nm @ 3500-5000 rev/min. torque

   218 Nm @ 5000 rev/min. torque

7. Mais velocidade máxima
   73 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   283 km/h velocidade máxima

   210 km/h velocidade máxima

8. Mais capacidade do motor
   50% ou 2503 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   5000 cm3 capacidade do motor

   2497 cm3 capacidade do motor

9. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   147% ou 6.6 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   4.5 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   11.1 seg aceleração de 0 a 100 kmh

10. Mais capacidade do tanque de combustível
    35% ou 36 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
    

    104 l capacidade do tanque de combustível

    68 l capacidade do tanque de combustível

6 razões para comprar Mazda Xedos 9

1. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   34% ou 4.3 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   12.8 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   8.5 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

2. Menos consumo de combustível (rodovia)
   30% ou 3 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   9.9 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   6.9 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

3. Menos consumo de combustível (cidade)
   28% ou 5.1 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   18 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   12.9 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

4. Mais capacidade mínima de inicialização
   36% ou 155 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   275 eu capacidade mínima de inicialização

   430 eu capacidade mínima de inicialização

5. Menos peso
   63% ou 895 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   2310 kg peso

   1415 kg peso

6. Mais curta distância entre eixos
   6% ou 163 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2923 mm distância entre eixos

   2760 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Land Rover Range Rover Sport vs Mazda Xedos 9

1. Posição do motor
   

   Frente, Longitudinal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Motor V Localização dos cilindros

   Motor V Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção direta

   Injeção multiponto

4. Peso máximo permitido
   Land Rover Range Rover Sport 1060 kg mais pesado.
   

   3000 kg Peso máximo permitido

   1940 kg Peso máximo permitido

5. portas
   

   5 portas

   4 portas

6. Comprimento
   Land Rover Range Rover Sport 54 mm mais.
   

   4879 mm Comprimento

   4825 mm Comprimento

7. Altura
   Land Rover Range Rover Sport 408 mm acima de.
   

   1803 mm Altura

   1395 mm Altura

8. Trilha frontal
   

   1693 mm Trilha frontal

   1530 mm Trilha frontal

9. Trilha traseira
   

   1686 mm Trilha traseira

   1530 mm Trilha traseira