Que é melhor: Land Rover Range Rover Sport ou Opel Ascona?

13 razões para comprar Land Rover Range Rover Sport

1. Mais cilindros
   Mais 4 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
   

   8 scilindros

   4 scilindros

2. Mais válvulas por cilindro
   2 mais válvulas por cilindro. Quanto mais válvulas, melhor será a combustão do combustível. Isso fornece mais potência, maior torque e maior eficiência do motor.
   

   4 válvulas por cilindro

   2 válvulas por cilindro

3. É melhor compressão
   14% ou 1.3 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   9.5 compressão

   8.2 compressão

4. Curso do pistão mais tempo
   21% ou 19.6 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
   

   93 mm Curso do pistão

   73.4 mm Curso do pistão

5. Mais diâmetro do cilindro
   19% ou 17.5 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
   

   92.5 mm diâmetro do cilindro

   75 mm diâmetro do cilindro

6. Mais Poder do motor
   90% ou 515 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   575 CV Poder do motor

   60 CV Poder do motor

7. Mais torque
   87% ou 606 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   700 Nm @ 3500-5000 rev/min. torque

   94 Nm @ 3400-3800 rev/min. torque

8. Mais velocidade máxima
   133 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   283 km/h velocidade máxima

   150 km/h velocidade máxima

9. Mais capacidade do motor
   74% ou 3703 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   5000 cm3 capacidade do motor

   1297 cm3 capacidade do motor

10. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
    289% ou 13 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
    

    4.5 seg aceleração de 0 a 100 kmh

    17.5 seg aceleração de 0 a 100 kmh

11. Mais capacidade do tanque de combustível
    41% ou 43 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
    

    104 l capacidade do tanque de combustível

    61 l capacidade do tanque de combustível

12. Menos coeficiente de arrasto Cd
    9% ou 0.03 Quanto menor o coeficiente de arrasto (Cd), menos combustível é consumido. Além disso, as emissões são reduzidas devido ao menor consumo de combustível. Um baixo coeficiente de arrasto melhora a velocidade máxima do veículo.
    

    0.35 coeficiente de arrasto Cd

    0.38 coeficiente de arrasto Cd

13. Mais espaço máximo do porta-malas
    28% ou 471 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    

    1686 eu espaço máximo do porta-malas

    1215 eu espaço máximo do porta-malas

7 razões para comprar Opel Ascona

1. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   31% ou 4 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   12.8 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   8.8 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

2. Menos consumo de combustível (rodovia)
   9% ou 0.9 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   9.9 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   9 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

3. Menos consumo de combustível (cidade)
   34% ou 6.2 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   18 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   11.8 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

4. Mais capacidade mínima de inicialização
   38% ou 170 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   275 eu capacidade mínima de inicialização

   445 eu capacidade mínima de inicialização

5. Menos peso
   139% ou 1345 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   2310 kg peso

   965 kg peso

6. Menos raio de giro
   14% ou 1.55 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
   

   12.5 m raio de giro

   10.95 m raio de giro

7. Mais curta distância entre eixos
   14% ou 349 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2923 mm distância entre eixos

   2574 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Land Rover Range Rover Sport vs Opel Ascona

1. Localização dos cilindros
   

   Motor V Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

2. Abastecimento de combustível
   

   Injeção direta

   Carburador

3. Peso máximo permitido
   Land Rover Range Rover Sport 1530 kg mais pesado.
   

   3000 kg Peso máximo permitido

   1470 kg Peso máximo permitido

4. portas
   

   5 portas

   5 portas

5. Comprimento
   Land Rover Range Rover Sport 615 mm mais.
   

   4879 mm Comprimento

   4264 mm Comprimento

6. Altura
   Land Rover Range Rover Sport 418 mm acima de.
   

   1803 mm Altura

   1385 mm Altura

7. altura do passeio Quanto maior for a altura do percurso, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo.
   

   213-278 mm altura do passeio

   145 mm altura do passeio

8. Trilha frontal
   

   1693 mm Trilha frontal

   1400 mm Trilha frontal

9. Trilha traseira
   

   1686 mm Trilha traseira

   1406 mm Trilha traseira