Que é melhor: Land Rover Range Rover Sport ou Subaru Outback?

7 razões para comprar Land Rover Range Rover Sport

1. Mais cilindros
   Mais 4 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
   

   8 scilindros

   4 scilindros

2. Curso do pistão mais tempo
   8% ou 7 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
   

   93 mm Curso do pistão

   86 mm Curso do pistão

3. Mais Poder do motor
   55% ou 315 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   575 CV Poder do motor

   260 CV Poder do motor

4. Mais torque
   46% ou 325 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   700 Nm @ 3500-5000 rev/min. torque

   375 Nm @ 2000-4800 rev/min. torque

5. Mais capacidade do motor
   52% ou 2613 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   5000 cm3 capacidade do motor

   2387 cm3 capacidade do motor

6. Mais capacidade do tanque de combustível
   33% ou 34 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   104 l capacidade do tanque de combustível

   70 l capacidade do tanque de combustível

7. Mais peso máximo de reboque com freios
   47% ou 1413 kg Quanto maior a carga permitida para reboques com freios, melhor o veículo pode rebocar objetos maiores e mais pesados ​​sem danificar o motor.
   

   3000 kg peso máximo de reboque com freios

   1587 kg peso máximo de reboque com freios

9 razões para comprar Subaru Outback

1. É melhor compressão
   10% ou 1.1 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   9.5 compressão

   10.6 compressão

2. Mais diâmetro do cilindro
   2% ou 1.5 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
   

   92.5 mm diâmetro do cilindro

   94 mm diâmetro do cilindro

3. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   30% ou 3.8 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   12.8 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   9 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

4. Menos consumo de combustível (rodovia)
   21% ou 2.1 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   9.9 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   7.8 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

5. Menos consumo de combustível (cidade)
   43% ou 7.8 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   18 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   10.2 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

6. Mais capacidade mínima de inicialização
   70% ou 645 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   275 eu capacidade mínima de inicialização

   920 eu capacidade mínima de inicialização

7. Mais espaço máximo do porta-malas
   21% ou 457 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   1686 eu espaço máximo do porta-malas

   2143 eu espaço máximo do porta-malas

8. Menos peso
   31% ou 549 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   2310 kg peso

   1761-1785 kg peso

9. Mais curta distância entre eixos
   6% ou 178 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2923 mm distância entre eixos

   2745 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Land Rover Range Rover Sport vs Subaru Outback

1. Posição do motor
   

   Frente, Longitudinal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Motor V Localização dos cilindros

   Boxer Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção direta

   Injeção direta

4. portas
   

   5 portas

   5 portas

5. largura incluindo espelhos
   

   2220 mm largura incluindo espelhos

   2083 mm largura incluindo espelhos

6. Comprimento
   Land Rover Range Rover Sport 20 mm mais.
   

   4879 mm Comprimento

   4859 mm Comprimento

7. Altura
   Land Rover Range Rover Sport 124 mm acima de.
   

   1803 mm Altura

   1679 mm Altura

8. altura do passeio Quanto maior for a altura do percurso, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo.
   

   213-278 mm altura do passeio

   220 mm altura do passeio

9. Trilha frontal
   

   1693 mm Trilha frontal

   1570 mm Trilha frontal

10. Trilha traseira
    

    1686 mm Trilha traseira

    1595 mm Trilha traseira